摘 要 文章通过理论分析阐述了制度与农产品比较优势的形成机制，利用世界30个国家2000—2010年的相关数据，采用面板数据固定效应分析方法，考察了制度要素对农产品比较优势的影响。研究表明，制度对农产品比较优势影响显著，制度质量的提升会促进农产品比较优势的形成。世界30个国家的数据表明，农产品在很大程度上是制度密集型产品，与制度具有较强的关联性；但是发达国家的数据表明农产品是低制度密集型产品，而在发展中国家则是较高制度密集型产品。这一结论为解决当前我国农产品比较优势的持续弱化从制度层面提供了新的参考。
关键词 农产品 制度 比较优势 制度密集型
比较优势理论最早源自李嘉图的比较成本理论，他把劳动生产率的差异作为比较优势的来源。赫克歇尔与俄林创立的生产要素禀赋理论则将比较优势归于要素禀赋的差异，并成功解释了现实中发达国家与发展中国家之间的贸易。Nunn和Trefler在总结近年来对比较优势的研究成果后发现，可以将制度看作一种要素禀赋，制度也是构成产品比较优势的重要来源。制度比较优势通过影响生产和流通等环节发生作用，至少与传统要素比较优势同等重要。当前这一理论在学术界已达成共识，但不同类别的产品，存在制度密集程度的差异。传统贸易理论认为，农产品因其生产交易过程更易受到自然要素禀赋等的影响，与制度关联性不大。Nunn、Levchenko在研究制度与比较优势关系时，均认为农产品是低制度密集型产品。但是，发展中国家与发达国家不同，普遍存在人口众多、对农产品依赖性较高、制度较不完善的特点。研究制度要素对农产品的影响，能够帮助发展中国家正视制度质量的不足，对推动农业发展、调整农产品贸易格局及提高农产品竞争优势具有积极作用。从中国农产品贸易实际出发，中国存在土地优势、气候优势、劳动力成本优势的农产品，在国际市场上却不占优势，如活动物类、谷物类产品，近5年来贸易份额持续下降，逆差额持续拉大，比较优势不断弱化，这可能与制度约束的缺失导致产品品质下降有关。从制度角度对农产品的比较优势进行分析，对中国这样制度不够完善的发展中国家来说，能够根据当前农产品的贸易现状，明确制度缺失对其产生的影响。本文拟利用世界30个国家2000—2010年的相关数据，采用面板数据固定效应分析方法，考察制度要素对农产品比较优势的影响，从制度方面分析提高我国农产品贸易比较优势的途径。
一、 文献回顾
有关制度是如何构成比较优势的研究，学界从不同角度进行了深入探讨。交易成本说认为，生产投入的资产专用性、合约实施的环境、履约及事后的监督等都会影响比较优势的发挥。Nunn集中研究了合约实施环境对比较优势的影响。他认为具有较好合约实施环境的国家，对需要资产专用性投资产品的生产是最重要的，合约实施比物质资本与熟练劳动力的结合更能解释贸易模式的形成。具有较好合约实施环境的国家，能够降低较高资产专用性投资行业生产、交易过程中不必要的成本，从而说明了合约实施环境是比较优势的重要来源
Nathan Nunn， “Relationship-Specicity， Incomplete Contracts and the Pattern of Trade，” Quarterly Journal of Economics， Vol.122， No.2， 2007， pp.569-600.。一国参与国际贸易的比较优势在于出口产品的成本优势，杨青龙认为成本优势不能只侧重生产成本上的优势，还要考虑交易成本、环境成本及代际成本这个“全成本”的比较优势。交易成本中包含使用制度要素产生的成本，如果一国使用制度要素产生的交易成本较低，在其他三种成本不变的情况下，具有“全成本”比较优势
杨青龙：《国际贸易的全成本观：一个新的理论视角》，载《国际经贸探索》2011年第2期，第21-27页。。
分工与专业化说认为，在技术条件许可的前提下，有效的产权界定或产权界定制度可以推动专业化与规模经营，专业化生产与规模经济是比较优势的重要来源。Costinot研究了复杂行业贸易品比较优势的来源，他认为专业化生产提高了生产效率。生产效率越高，实现分工团队的规模会越大。在自由贸易下，分工团队规模越大的国家会专业化生产更加复杂的产品，同时，团队大小随着制度“好”、“坏”和产品复杂性增加，更好的制度是复杂行业比较优势的补充来源
Arnaud Costinot， “On the Origins of Comparative Advantage， Journal of International Economics，” Vol.77 .No.2， 2009， pp.255–264.。赵雪梅提出家庭联产承包责任制通过对农民劳动成果归属的清晰界定，极大地调动了农民的生产积极性
赵雪梅：《论新中国的农业制度创新》，载《武汉大学学报》（社会科学版）2001年第3期，第302-308页。。受成果归属的激励，部分农业区域率先采用先进技术和管理理念，实现了农产品的专业化生产和规模经济，促进了当地农产品比较优势的形成。
交易成本说与分工专业化说分析了制度对比较优势的影响，而更有学者明确提出制度本身就是比较优势的来源。Levchenko认为制度在国际贸易中扮演两个重要的角色：一是不完善的合约制度会导致要素市场的扭曲，不完善的制度意味着跨部门的流动性不足，行业间的要素获得不同；二是制度差异是比较优势的来源，好的制度能够帮助国家选择更加理想的行业进行专业化生产
Andrei A. Levchenko， Institutional Quality and International Trade. 2004， IMF Working Paper 04/231.。Nunn和Trefler对众多学者关于制度与比较优势关系的研究成果进行了梳理，他们认为制度影响了创新、商业规则、技术的选择与变化、资本与人力资本的积累，从长期来说，制度比要素禀赋对比较优势的影响更为基本
