《成都市农民文化需求调查报告》课题组
执笔：蔡少远 雷 萍 饶 劲 罗 鹏 杨在文
[摘要] 调查显示，农村文化消费水平仍然较低，农民文化需求日益多样化。当前农村文化建设面临农村文化建设经费投入不足，投资渠道单一，农村文化阵地残缺，人才不足，农民文化生活较贫乏，消费意识差，一些干部重视程度不够，工作不到位等问题。进一步加强我市农村文化建设的对策建议包括：正确认识经济建设和文化建设的关系，正确认识城市文化和农村文化的关系，正确认识引导提高和满足需要的关系。在实践中应注意解决农村公共文化投入问题，解决农村公共文化服务问题，解决农民自办文化问题，解决农村文化市场培育问题，解决农村文化建设工作机制等问题。让社会主义新农村文化建设收到实效、落到实处。
[关键词] 农民文化需求；调查报告；对策建议
[中图分类号] G249．27 [文献标识码] A [文章编号] 1008—0139(2007)01—0136—13
为贯彻落实《中共中央办公厅国务院办公厅关于进一步加强农村文化建设的意见》(中办发[2005]27号)和《中共四川省委办公厅四川省人民政府办公厅关于进一步加强农村文化建设的实施意见》(川委办[2006])15号)，深入了解城乡一体化进程中的农民文化需求，为新农村文化建设的有效推进提供参考依据，中共成都市委宣传部与《成都商报》社共同在全市范围开展了成都市农民文化需求调查。有关情况及分析如下。
一、调查的基本情况
(一)调查目的 本次调查旨在全面了解成都市农村当前的文化生活现状，为有针对性地满足和引导农民群众的文化生活需求，建设适合城乡一体化发展所需要的新农村文化提供参考。
(二)调查范围和对象
本次调查对象总体为成都市全体农民。调查范围包括16个区(市)县的33个乡镇的61个村(社区)。
(三)内容设计
本次调查内容设计主要有四个方面，包括：受访者人口统计特征、农民文化需求的总体状况、农民文化需求的分类状况、农村公共文化服务现状等。 (四)调查方法 本次调查主要采用问卷和面访相结合的调查方式。其中，问卷调查采用多阶段随机抽样方法。
(五)问卷发放与回收情况
本次调查向14个郊区(市)县和2个城区共61个村、社区的农村居民发放问卷4326份，回收3972份，回收率91．8％。清除无效问卷，实际有效问卷3012份，有效率75．8％。
本次调查还向受访的61个村(社区)的干部发放《被访村文化建设总体情况》问卷，旨在了解村的经济人文资料和文化基础设施相关问题。问卷全部由村干部填写，回收率和有效率均为100％。
(六)受访农民基本情况
1．性别和年龄结构
本次受访农民中，男性占580％，女性占42％，男性所占比例较高。从年龄结构来看，36至45周岁的中年人比例最高，占到34．7％。 2．受教育程度 调查数据显示，受访农民的受教育程度以初中、小学为主，分别占到50．4％和25．8％，高中及中专占17．8％，大专及本科以上仅占3．5％。考虑样本年龄结构及青壮年外出打工等因素，我市农民受教育程度应高于本次调查结果。 3．受访村人均年收入状况 根据村干部填写的受访村人口和人均年收入计算，61个受访村的人均年收入为3959．6元。61个受访村中，人均年收入以3500元－5500元之间为主。人均年收入在2500元以内的占10．2％，5500元以上的村有3．4％。
二、农民文化需求总体状况及分析
(一)农民最喜爱的文化活动
调查显示，看电视、看书看报、棋牌和听音乐是农民最喜爱的四大文化休闲活动。其后依次成都市农民文化需求调查报告为看录像影碟、看文艺演出、听广播、旅游、泡茶馆、看电影、群众性文体活动等。
需要说明的是：农民最喜爱的文化活动应该包含了心理愿望和实际参与两个方面的内容，而且是动态的，它与文化产品的提供、收入状况、受教育程度，文化消费习惯等因素直接相关。这次调查结果反映了目前的总体状况。
(二)不同收入农民文化需求比较
通过对高收入村与低收入村以及不同收入段农民文化生活需求的比较分析，我们发现，高收入村的文化生活更为丰富、层次更高。
以看书看报为例，人均年收入低于2500元的村平时喜爱读书的农民只有29．9％，收入在2500元至4500元的村喜爱读书的农民比例上升到37．6％，而人均收入在4500元以上的村这一比例则达到42．8％。
上表含有星号标注的，表示是否选择该项目和村收入水平显著相关。比如，旅游和村收入水平有显著相关关系。标注有“ ”的，表示通过Person卡方检验，在0．05的水平下显著；标注有“
”的，表示通过Person卡方检验，在0．01的水平下显著，即相关性显著程度更高。
差异程度最大的是群众性文体活动和旅游、上网等文化消费活动。在高收入村农民喜爱这三项活动人数比例分别比低收入村多出177％、137％和114％。同时，在高收入村农民喜欢看电视和影碟的人数比例相对低收入村略有减少，分别下降了1个和3个百分点。
上图数值D=(Hi－Li)／Li，Hi指人均4500元以上村喜爱某项文化活动的人数比例；Li指人均收入2500元以下村对应的人数比例。以上网为例，低收入村喜爱上网的农民人数比例为5．9％，高收入村喜欢上网的比例为12．6％，即多出(12．6％－5．9％)／5．9％=114％。
(三)试点村与非试点村农民文化需求比较
文化建设试点村是今年中共成都市委宣传部依据中共成都市委、市政府《关于深入推进城乡一体化建设社会主义新农村的意见》精神，根据各试点村的经济建设、班子建设和环境建设基本情况选定的，旨在以建设文化示范村为抓手，全面推进农村思想文化建设。下面主要就试点村和非试点村进行对比分析。
调查发现，试点村居民的文化需求和消费层次明显高于非试点村。在12种不同的文化消费活动中，试点村对书画摄影、上网、旅游、演出表演、听音乐、看书看报等文化层次高、消费层次高的偏好率明显高于非试点村，而在看电视、打麻将扑克以及泡茶馆等几项，非试点村比试点村的农民更加热衷。
需要指出的是，选择这10个试点村对经济要求并不高，只要求人均收入高于当地平均水平。有一定集体经济(大多试点村集体经济很少)，而重在班子建设和思想文化建设的基础。这说明开展农村文化建设固然要以经济为基础，但又不完全由经济基础所决定，它同基层政治领导、思想文化建设基础和民俗民风等因素直接相关。
(四)农民文化消费水平现状
