摘 要 在建筑项目中，设计是灵魂。建筑设计的优劣直接影响建筑项目功能以及美观艺术性。现如今，人们对建筑项目的要求越来越高，不再局限于为居住以及工作遮风挡雨，开始向着舒适性以及美观性发展，以满足人们的精神需求。所以，在建筑设计中有效融入各种设计元素已经成为当前设计师关注的问题。可拓学以及创新理念能够与其他学科进行相互融合，进而创造多元化灵感。在建筑学中应用逆向思维模式，菱形思维模式，传导思维模式和共轭思维模式等方法，可以有效地丰富建筑设计灵感，创新出更多优良、风格独特的建筑物。
关键词 建筑设计创新；可拓思维模式；可拓策划
1 可拓思维逻辑的思维模式
在传统的可拓思维逻辑中，设计者要对各种不同的建筑进行设计方案的构思，如果设计中，自身设计灵感匮乏，就无法做到建筑创新。在遇到一些相对较难处理问题的时候，就会通过基于传统逻辑进行解决，导致问题解决过于单一片面。现阶段的重点工作就是在建筑设计中创新整体的逻辑思维模式，应用可拓逻辑思维解决这一问题。可拓思维中主要分为建筑学、思维科学以及创新学等相关教学领域。此种思维模式可以建筑设计者的思维模式进行系统的更新，为其提供一个思维模式创新的模式。通过菱形思维、逆向思维以及逻辑思维等相关思维模式在现有思维模式的基础之上，进行全新的构建与创新。建筑设计人员要对这种新型思维模式进行深入了解与认知，保障在建筑设计中应用这些思维模式，做到建筑设计理念的创新。
1.1 建筑设计创新重的传导思维逻辑
传导变换就是在现有事物的基础之上，对其进行系统的变化，进而衍生出一种新型的事物的变换过程。整个传导与变换之中产生的各种效应被称之为“传导效应”。传导思维逻辑是一种基于特殊状况下开展的特定事物的转换形式，并不能在本质上对传导效应产生的矛盾与问题进行系统的解决，但是可以对相关事物转变过程中存在的各种变换问题，因此称其为传导思维模式。建筑行业应用传导思维模式进行建筑设计，可以促进建筑设计的整体创新，转变建筑设计的整体思路与模式。在古代建筑的设计中，就已经应用了这种思维模式，例如在北宋都城的设计。在现代的建筑物设计中也充分的发挥此种思维模式，诸如上海的石库门建筑、新天地建筑等。
1.2 建筑设计创新中的菱形思维逻辑
菱形思维逻辑形式主要分为收敛性思维模式与非收敛性思维模式。对于有着发散性的手链思维模式的形成过程中，称之为一级菱形思维。基于一级菱形思维模式，可以逐渐转换延伸产业不同的菱形思维模式。在实际的建筑设计过程中，菱形思维模式有着广泛的应用，可以对建筑设计中的思维模式进行系统概括。菱形思维在建筑设计创新中应用主要遵循以下几种基本原则：建筑设计者明确具体建筑的设计目标，对于建筑设计创新中存在的问题要正确看待，建筑设计工作开展前，避免目标的盲目性；建设设计者在进行具体的建筑设计过程中要具有一定的创新意义，明确具体的设计创新性；建筑设计者在具体的建筑设计过程中，基于建筑的具体情况进行建筑创新，具有一定的实践意义，避免不切实际想法的应用[1]。
1.3 建筑设计创新中的逆向思维逻辑
逆向思维逻辑通过方向思维形式进行问题的思考，探究反向思维形式的创新，避免了大众性思维。逻辑思维形式在本质上已经冲破了人们各种正常事物的看待方式，基于平常的事物，进行不一样的思维模式并力求创新。在实际应用中，建筑设计者要具有一定的专业素质能力。现阶段，在我国建筑设计创新领域，较常使用的逆向思维模式就是基于具体方向、实际属性以及基本原理开展的逆向性思维形。基于逆向思维形式的原理展开相关事物的逆向思维拓展。可拓思维模式在逆向思维模式上应用相对具有一定的形式化，对此在可拓思维模式中逆向思维形式有着重要的作用。
1.4 建筑设计创新中的共扼思维逻辑
任何事物都具有四个共轭部分，就是虚实、潜显、软硬、负正，基于这四种共轭部分任何事物都可以在特定的环境下进行转换。对此相关建筑设计者进行建筑中通过共轭思维逻辑进行创新设计的时候，要对具体事务的四个共轭部分进行综合了解、系统分析，这也是探究问题解决的全新形式。建筑设计者在实际的建筑设计创新之中，会遇到一些与建筑设计无关的因素，个别问题无法解决。设计中，缺乏相关经验的建筑设计者，设计条件存在一定的迥异，个别设计条件在事物中隐形表达，也有直接的、显性的设计问题，对此就需要设计者通过共轭思维逻辑形式对事物进行系统的探究与分析[2]。
2 可拓思维在建筑设计创新中的运用
2.1 联系性与构成性因素
联系性就是在设计工作中，对建筑物不同部门之间的联系以及周围环境的了解，保证建筑设计的效果最大化。构成性就是在不同关系作用之下，综合各种因素，通过系统的整合，融合有效部分[3]。
2.2 最优化以及动态性因素
最优化设计在运用过程中，要对建筑物的各个部分进行综合考量，根据系统功能因素，进行系统整合，提高功能的最佳效果，进而构建具有显著特点的建筑设计方案。动态性因素就是在建筑設计人员的实际设计过程中，基于建筑物自身的变化与相关发展趋势进行的相关设计方案[4]。
2.3 综合性与整体性因素
在建筑设计过程中的综合性就是建筑物的整体设计，要基于历史、社会环境以及功能能系统因素开展，要通过多方面因素的整合提高整体的设计效果；整体性就是通过对建筑物的功能进行系统分析，提高不同部分之间的内在联系[5]。
3 结束语
在建筑设计过程中，可拓性思维是与之相辅相成的，在进行建筑设计时，通过使用可拓性思维会拓宽应用基础，创新建筑设计方案，解决其中存在的问题，可以说，在建筑设计中，可拓性思维是无法替代的。通过对可拓性思维进行合理利用，使得建筑设计得以创新，促进社会进步。
参考文献
[1] 王杨.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑设计管理，
2016，（06）：32-33，57.
[2] 乔丽.建筑设计创新与可拓思维模式[J].门窗，2015，（03）：115，118.
[3] 周莉，杨波.建筑设计创新与可拓思维模式[J].建材与装饰，
2016，（14）：112-113.
[4] 王科奇，邹广天.论可拓建筑设计创新的基核——创新元[J].四川建筑科学研究，2014，40（2）：248-252.
[5] 张一飞.可拓学菱形思维模式在景观设计实践中的应用[J].规划师，2011，27（s1）：252-255.
