摘 要 20世纪90年代以来中国海军获得快速发展，引起了西方尤其是美国战略界对中国海军发展的广泛研究。美国政界、军界和学界人士认为中国海军的发展动因是汲取历史教训、解决台湾问题、扩张在南海的势力范围、增强在关键海峡海道的影响力和实现声望战略；而中国海军发展的主要表现则是舰队规模和质量提升、反介入战略和反海盗行动等；美国战略界一些人担忧中国海军的持续发展将挑战美国的全球战略利益。
关键词 美国 战略界 中国 海军
自1990年代中期以来，中国海军在装备、技术和战略上都获得了长足发展，尤其是2012年“辽宁号”航母服役，使中国海军的规模和质量均获得大的提升，引起了外界的高度关注甚至警惕。一向把中国视为潜在战略竞争对手的美国，对中国海军发展的研究可谓深入而全面。近十多年来，来自美国军界、政界、学界和智库的各方战略分析人士逐渐形成了有关中国海军发展现状、趋势和后果的清晰观念。这些观念虽然不免带有种种意识形态、地缘政治乃至冷战思维的印记，因而往往有失偏颇，但它们却在指导着美国战略决策层的意向。毋容置疑，美国是中国海军发展必须面对的障碍，因此，我们必须对美国战略界的中国海军发展观予以足够重视和全面把握，以求获取战略宗师孙子所倡导的“知己知彼”。
在美国战略界关于中国海军发展的众多研究中，较有代表性的有美国国防部给美国国会的报告《军事与安全发展：2013年的中国》；美国国会研究专家罗纳德·奥鲁克提交给美国国会的咨询报告《中国的海军现代化：对美国海军能力的暗示》；克里·邓鲍的美国国会调查局报告《中美关系：当前的问题及对美国政策的暗示》；兰德公司罗杰·克里夫等人撰写的报告《深入龙潭：中国反介入战略及其对美国的意义》；乔治·华盛顿大学教授沈大伟的《中国参与亚洲：重塑地区秩序》；波士顿学院政治学院教授陆伯彬的《中国的海军民族主义：来源、前景及美国的回应》；德克萨斯农工大学教授克里斯托夫·莱恩《中国与美国：梦游到战争？》；美国麻省理工大学政治学教授、布鲁金斯学会特约研究员托马斯·克里斯汀森的《中国崛起及对美国安全政策的挑战》等等。本文试图通过解读上述及其他一些文献来阐明美国战略界看待中国海军发展的总体意向。
一、 中国海军大发展的动因
综合美国学者、智库和媒体等各方的观点，当前中国大力发展海军的原因可以归结为以下五项：汲取历史教训、为解决台湾问题提供军事选择、扩张在南海的势力范围、增强中国在关键海洋通道的影响力、实施声望战略（Prestige Strategy）。
（一） 历史教训的汲取
在近代历史上，来自西方国家的屡次海上入侵使中国蒙受了巨大的挫折，阻碍了中国的现代化进程，尤其是1895年甲午战争中中国惨败给岛国日本，更是中国人难以抹去的耻辱记忆。这些记忆使中国人意识到了海权的重要性，故有学者客观地指出，当今中国的海军发展不过是中国在吸取近代史上被强国殖民的历史教训，以求得民族独立和国家繁荣；在一定程度上，“当代中国海军力量的发展是对中国所遭受的西方和日本帝国主义入侵羞辱的回应。”
Abanti Bhattacharya， “Chinese Nationalism and Chinas Assertive Foreign Policy”， The Journal of East Asian Affairs， Vol.21， No.1 （Spring/Summer 2007）， p.236.
美国学者爱德华·格兰比尼认为，“虽然一些西方学者坚持是中国陆上力量的衰退导致了19世纪中国败给了英国和日本，但中国的民族主义者认为，中国在近代的屈辱仍旧归结于缺乏海洋力量”。
R. Edward Grumbine， “Chinas Emergence and the Prospects for Global Sustainability”， BioScience， Vol.57， No.3 （March 2007）， p.251.保拉·哈勒尔在《中日的历史教训》一文中称，在如今的中国官方媒体中，“‘孱弱的中国理应被强大的中国取代’的言论方兴未艾”。
Paula Harrell， “History Lessons for China and Japan”， The Diplomat， June 26， 2014， http：//thediplomat.com/2014/06/history-lessons-for-china-and-japan/.
美国学者克里斯托夫·莱恩进而认为，中国领导人所谈的“和平崛起”以及中国海军力量的迅速发展，都是中国领导人不断思考“历史教训”的结果，这其中不仅是中国自身的历史教训，还包括第一次世界大战之前德国与英国竞争的教训。德国国家实力的迅速提高一定程度上依赖于海军实力的迅速发展，但“到了1912年，英德海军竞争基本上是过度了的，因为德国根本负担不起这场建设战舰的竞争”。因此中国海军实力一方面要实现迅速发展，同时也要“避免德国威廉二世的所谓外交政策失误，更不用说日本帝国”。
Christopher Layne， “China and America： Sleepwalking to War？” April 21， 2015，http：//nationalinterest.org/feature/china-america-sleepwalking-war-12685？page=5.
（二） 台湾问题的军事选择
台湾在中国的地缘政治中处于特殊而重要的地位，它是中国海防的关键所在，是中国通往大洋的门户通道，是亚太海运的闸门开关。“台湾是中国跨越‘第一岛链’的战略突破点。控制了台湾，解放军海军就能‘舒服地’进入浩瀚的太平洋。”
黄介正：《台湾对两岸兵力对比及其挑战的看法》，载[美]詹姆斯·利雷、楚克·唐斯主编：《台海危机：过去、现在、未来》，华宏勋译，北京：新华出版社，2000年，第286页。除此之外，台湾作为一个地处西太平洋地区的天然优良港，既能为航空母舰提供一个完美的栖息地，又能为大型潜艇提供一个停泊地。
