摘 要：当前，对中国美术史研究有一种流行风气，这个风气是随着西方中国美术史学者们研究成果的引入而形成的过于偏重以图像学、考古学作为研究视角，从而忽略了从文献学出发对中国美术史的考据与求证。而基于文献考据的画史研究，是研究中国传统画学的基本手段和方法，从这个意义上讲，文献学对于衔接中国传统画学并在此基础上建立有中国特色的中国美术史研究方法具有重要性的意义。文献学是中国学术研究中很具有代表性的一种治学方法，在文献学不断的发展、完善的过程中，不仅记录了大量的史实资料，更为后人提供了一种严谨的治学态度和研究方法。在当代对中国传统美术史的研究过程中，西方的一些研究方法被引用到中国传统美术史的研究中，并取得令人瞩目的成绩。但对文献的整理、归类、逻辑与运用却是美术史研究的基础与根本。本文通过对文献学在美术史研究中的具体运用来说明文献学在美术史研究中的重要性。
关键词：文献学 美术史 研究方法
文献学是中国学术研究中很重要的一种研究方法，它不仅记录了一段段的历史，更重要的是作为一种研究方法、一门学科设置，有其独特的价值和意义。文献学为其他各学科的进一步发展都提供了宝贵的材料，作为以史料文献为主要研究对象的美术史研究，文献学在美术史研究和学科构建中起到了举足轻重的作用。
美术文献学是文献学与艺术学的交叉学科，它是承载着美术的载体但又得益于文献学的文献考证。美术史的研究主要是关注美术领域内相关问题的研究，在研究的过程中除了美术作品本身之外还需要大量文献资料的支撑。而这些跟美术作品相关的文献资料就是包含在文献范围之内的“美术文献”。
文献学，它的贡献不仅是作为一门学科建构起完整的学术体系对文献进行分类、整理，文献学更重要的意义是作为一种研究方法在美术史研究中的运用。现在对美术史的认识有两条途径：一是来源于古典文献中的文字记载，另外一条途径就是对传统书画作品的图像的再认识。对书画作品本体的考证，学者经常使用的方法是风格比较，进行风格比较首先是要确定真迹，从而把握该画家的风格特点，其次再将未知作品与真迹进行比较，这种风格比较分析法看似依附于书画作品本身，其实未然。对书画真迹的确定也不是单一的书画作品的风格特征的文字描述以及书画作品中的提拔、尾拔、序等文字的记述。对美术史的研究看似两条线索，其实归根结底还是对文字文献的依赖。这里所讲的“文献”是狭义意义上的文献，主要是指以文字记载为载体的文献，而广义意义上的“文献”则是包括一切形式上记录历史的方式，包括文字、绘画、器具等等诸多形式。在美术史研究中，不论是文字文献还是书画作品文献两种载体都是文献范畴之内的，但出于对美术史研究的严谨态度在对美术史的进行研究的过程中，要将书画作品本身和文字记载两者相结合进行相互的资料支撑，还要转益多家，博采众长。
文献学作为一种研究方法是美术史研究中的基础研究，文献学所提供的是历史遗留的历史记录，有文字的，也有视觉图像的。文献学所做的就是将这些庞杂的历史资料以某种条理性的方式将相关的内容进行归类、梳理和规范，并通过严谨、缜密的逻辑来尽可能真实的还原、证明一段历史事实。文献学所做的是基础的证史工作，但这项工作却是美术史研究展开的基础，只有通过对文献的整理、分析，也只有借助文献的记载才能真正认清美术史的发展概况，也只有借助文献的证明，美术史的研究才能在已有的基础上提升到更高层面的理论研究。
在美术史研究中运用文献学方法是一种基本的研究态度，但在具体运用的过程中应该有所注意。在进行文献学研究时对所选用的文献应该有所选择，首先，作为研究对象的文献应该是有史可考的，文献的出处和来源应该具有一定的可靠性和可信度；其次，对孤本文献的运用应该有所侧重。文献孤本的出现可以填补研究中的空白，但同时孤本的可信度也是有所怀疑的，在对这类文献进行运用的时候应有所注意；再次，对文献的运用不可独立的进行引用，要旁征博引，也不能把研究的目光只局限在美术文献中，要与同时代的相关文献进行对比、呼应、衔接的研究，在比较、对应中证明文献资料的可靠性。第四，在对文献进行考證的时候要有逻辑的推理和思考，不能只看文献所记载的文字的单一线索，要在论证的过程中，要在文献的不断发掘中不断地验证文献的可靠性。文献学在美术史研究中的运用还有一个特殊性，美术史的研究是文字文献和书画作品结合在一起的，由于文字资料和图像资料的特殊性，所以在研究中应注意两者的相互证明和对应，对某一美术问题的断定既不能单一的由文字文献决定，也不能之依靠书画的图像文献来说明。在文字与图像的“对位”中相互印证，以求得到最真实的文献证明。
以文献学的方法研究美术史在中国有着悠久的传统，也是当代美术史家所常用的一种重要的、行之有效的方法，我们应重视传统的文献学方法，将这种方法始终贯穿于我们的学习和实践中，我们应蕴含深厚的中国传统文化的功底和素养，在美术史研究中对古代文献的运用才能显得从容、自如。对古代文献并不是孤立刻板的套用、罗列和堆积，而是直接面对生动形象的视觉作品。我们对文献的把握和运用要建立在对作品本身图像内容和形式风格的切身体察上，要把文献作为我们最终所关心的图像的说明、补充和印证。
我们对中国传统的美术史研究方法一定不能墨守成规、一成不变地全盘吸收，而是有选择地借鉴，并把优秀的传统加以发扬，同时根据自身的学术经验不断地丰富和拓展传统的中国美术史的研究方法。
在美术史研究中对文献学的运用很重要，但也不能只将研究的目光局限在文献学中。美术史的研究是重考证的，只有在文字文献和图像实物文献的相互“对位”中才能得出相应的答案。所以，在某些美术问题的研究中文献学和美术考古学的应用是相辅相成的。文献学对美术史研究的进展至关重要，在不断的新的考古、校勘的过程中会有新的文献资料被不断的发掘，美术史的研究也会在不断的新的文献资料的支撑下日趋完善。
参考文献
[1] 曹意强等著. 艺术史的视野[M]杭州：中国美术学院出版社，2007.6
[2] 20世纪中国美术史学研究[M]上海：上海书画出版社，2008.1
[3] 董占军.艺术文献学论纲[M]北京：清华大学出版社，2006.5
[4] 王余光等著：中国文献学理论研究百年概述[M]图书与情报，1999
