报告中提出坚定实施区域协调发展战略、可持续发展战略。由此可见，区域可持续发展的核心就是区域经济、资源和生态环境协调一致。新疆是农业大省，而南疆农业发展对新疆整体农业发展具有重要作用，尤其是南疆棉区的变化主导了新疆棉花种植业的变化。众所周知，农业资源环境问题制约着农业发展，进而影响到区域经济的发展。由于南疆四地州是农业资源环境脆弱与深度贫困高度重合区，因此了解南疆四地州农业发展资源环境状态，有益于南疆四地州区域经济的协调发展、可持续发展。研究农业资源环境与区域经济的协调性显得尤为重要，基于研究也可探索适合南疆四地州农业与区域经济协调发展的模式。
目前国内外关于资源环境与经济协调发展方面的研究主要应用了鲍尔丁系统学原理，曾嵘等[1-3]构建了人口、资源、环境与经济协调发展系统模型，并利用北京市数据研究各子系统与区域经济的协调发展现状。刘明珍等[4]利用协调发展模型和因子分析计算了广东珠三角、粤东西北四大区域的资源环境、区域经济协调发展，研究表明各区域协调发展呈良好状态和上升趋势。卓锦新等[5]基于窗口SBM模型利用我国30个省份连续12年面板数据研究了区域资源环境与经济协调发展特征。陈仁安[6]研究了重庆市农业资源环境与区域经济的协调发展，发现重庆市整体位于中级协调发展且资源环境保护相对滞后。王彦发等[7]对新疆14地州市的总体农业资源环境与区域经济的协调性进行评价，发现新疆整体处于良好协调发展水平，然而存在突出协调发展程度差异及明显地域差异，且呈现为跨度协调发展和过度发展。基于此，文章通过区域协调理论构建协调度模型，对南疆四地州下辖33个县（市）农业资源环境与区域经济协调发展作出评价，并对南疆四地州农业资源环境与区域经济总体协调发展作出评价，以期对南疆四地州农业资源环境与区域经济协调发展提供借鉴。
1 研究区域概况
南疆四地州位于我国西北在新疆天山以南，行政区划面积58.63万km2，占全疆的35.2%，与八国相邻，境内水资源747.46万kW，占全疆水能资源量的22.3%，水能技术可开发容量500万kW。该地区气候炎热，干旱缺水，夏季时间相对较长，农业、畜牧业是基础产业，由于日照时间长，昼夜温差大，无霜期长，利于瓜果、棉花等喜溫作物生长，是全国重要优质商品棉生产基地之一，同时也是自治区重要的粮食产地和特色林果业产地，是新疆薄皮核桃、红枣、杏子、红富士、石榴、葡萄和无花果等优质特色果品主产区，“阿克苏苹果”“和田玉枣”和“伽师瓜”享誉全国。据《2018年新疆统计年鉴》统计，2017年南疆四地州地区GDP 2 136.59亿元，南疆四地州2017年农业总产值633亿元，农业产值占地区GDP近30%，占南疆四地州农林牧副渔业总产值71%。南疆四地州有阿克苏地区、克孜勒自治州、喀什地区和和田地区，下辖33县（市）。区域生态与经济的协调发展，依赖于农业资源环境的承载力，资源环境制约着区域经济发展的协调性，因此研究南疆四地州县域农业资源环境与区域经济协调发展度，有利于了解其县域协调发展现状及差异，也有利于推动该地区农业经济健康可持续发展。
2 数据来源与研究方法
2.1 数据来源及指标选取
为确保样本独立性且可将南疆四地州农业资源环境与区域经济发展水平真实地反映出来，文章选取了具有代表性的指标，见表1，其中农业资源环境代表性指标7项，农业经济代表性指标7项。文章数据来自《新疆统计年鉴2018》，部分数据由年鉴数据简单计算得到。
2.2 测度模型构建
首先选取各项指标数据单位不一致，对原序列 利用公式（1）做归一化处理，消除量纲。最终得到新序列，且。
（1）
2.2.1 协调度
协调度：是一种定量指标，可度量系统或要素间的协调程度。设正数X1，X2，…，Xm为反映南疆四地州农业资源环境状况的m个指标，设正数Y1，Y2，…，Yn为反映南疆四地州农业经济状况的n个指标。（和均为中数列）设：
综合农业资源环境效益函数：
（2）
综合农业经济效益函数：
（3）
（4）
式中，和为待定权数，文章实施等权处理。C即为协调度;K表示调节系数，且。反映了当农业资源环境和农业经济综合效益一定时，为确保农业资源环境与经济在复合效益上最大化，农业资源环境和经济指标两项指标组合协调的数量程度。
2.2.2 协调发展度
协调发展度，是由协调度C这一定量指标来度量的。
（5）
（6）
式中，D为协调发展度，T为农业资源环境与区域经济效益之间的综合评价指数;、表示待定权数，由于其对农业资源环境与区域经济二者重要性相等，因此将其均设定为0.5。
2.2.3 协调发展分类体系与判断标准
在农业资源环境与区域经济协调发展状况上，根据计算得到的协调发展度D将结果划分为3大类，每大类又根据协调度值不同有不同水平分类，不同水平分类又因F（X）与G（Y）的大小对比分为不同协调发展类型，具体分类体系与判断标准[6]详见表2。
3 评价结果与分析
根据《新疆统计年鉴2018》，评价南疆四地州下辖33个县（市）的农业资源环境与区域经济协调发展度，分别得到南疆四地州农业资源环境与区域经济协调发展表征判断结果（见表3）、南疆四地州农业资源环境与区域经济协调发展类型结果（见表4）以及南疆四地州农业资源环境与区域经济协调发展类型示意图（见图1）。
由表3、表4和图1可知：（1）由于南疆四地州特殊的地理位置且是我国3区3州深度贫困地区之一，其县域的区域综合经济实力效益与农业资源环境效益协调度集中在过度发展类。南疆四地州总体农业资源环境效益相对高于综合区域经济效益，且二者协调性处在濒临失调衰退发展水平，为经济滞后型发展类型。（2）当前南疆四地州农业资源效益最高县域为叶城县，效益值为0.68，由于本身是深度贫困县，区域经济效益不高，协调度处在濒临失调衰退发展水平，为经济滞后型发展类型，该县当前重点在于提高经济，令其与资源环境同步發展;农业资源效益最低为阿克苏市，效益值为0.31，且其区域综合经济实力效益最高，达0.77，整体处于勉强协调发展水平，是资源环境滞后型，说明阿克苏市在经济发展的同时，忽略了资源环境的同步发展;区域综合经济实力效益值最低为墨玉县仅0.23，处在濒临失调衰退发展水平，为经济滞后型发展类型。（3）南疆四地州的区域综合经济实力效益与农业资源环境效益协调发展度最高库车县，效益值为0.54，处于勉强协调发展水平，是资源环境滞后型，说明库车县在协调发展度最低柯坪县效益值0.41，濒临失调衰退发展水平，为经济滞后型。（4）尽管南疆四地州区域综合经济实力效益与农业资源环境效益协调发展度最大差值仅为0.13，农业资源环境效益最大差值达0.37，区域综合经济实力效益最大差值高达0.54。（5）从南疆四地州的区域综合经济实力效益与农业资源环境效益差值来看，最高为阿克苏市，二者差值高达0.46;虽然最低为巴楚县，差值几乎为0，但是巴楚县为贫困县，经济发展滞后。（6）从南疆四地州各地区整体来看，阿克苏地区濒临失调衰退发展水平，是资源环境滞后型，克孜勒苏柯尔克孜州、喀什地区和和田地区濒临失调衰退发展水平，为经济滞后型发展类型。（7）从空间分布看南疆四地州的区域综合经济实力效益与农业资源环境效益协调发展呈现区域差异。从发展水平来看，勉强协调发展县域较少且集中位于东北部，靠近北疆且交通便利，综合经济发展相对较好，其他大部分区域则以濒临失调衰退为主;从类型分布来看，资源环境滞后型较少集中分布在东北和西北，大部分区域为经济滞后型集中分布以其他区域为主，资源环境共损型位于中部偏北。造成南疆四地州协调发展现状的主要原因是区域整体经济发展不足，且大力发展经济的同时易忽略生态资源环境的建设，随着农业技术的提高及种植特色农作物的推广发展了当地的农业，也提高了当地居民的收入。同时还应注意，农业资源环境效益的值并非越高越好，部分县域农业资源效益较高的原因在于其经济发展落后，农业资源环境的优势未得到充分利用。
4 结论与建议
4.1 结论
南疆四地州的区域综合经济实力效益与农业资源环境效益协调发展类型总体是濒临失调衰退类和经济滞后型，区域整体经济发展落后的33个县（市）中23个县（市）都是经济滞后型，说明南疆四地州整体区域经济发展不足，具有巨大的增长空间。为此，要因地制宜充分发挥农业资源环境的优势，促进区域经济与农业资源环境协调发展。
4.2 政策建议
（1）提高区域综合经济实力水平。南疆四地州具有独特的区位优势，且新疆是“丝绸之路经济带”的核心区，南疆四地州的经济发展对新疆整体的经济发展有促进作用，“丝绸之路经济带”的发展带动了南疆四地州的发展。研究表明基于一带一路的发展，深度开放政策对普通中小城市作用明显，能够显著推动区域经济，且协调发展红利惠及贫困落后地区，有助于缩小区域发展差异。为此，发展南疆四地州县域综合经济，需制定相关政策促进区域经济发展，进一步有利于扶贫事业的发展[8]。
（2）引入先进的农业技术，促进农业现代化发展。随着现代化农业技术的发展，增加农业产值的同时能够有效减少劳动力的投入，有利于农业现代化的发展。在农业发展中，要重点研究如何通过提高化肥利用率等技术降低对农业资源环境的污染。
（3）结合当地实情，加快农业产业化发展。因地制宜选择合适的农作物，合理开发利用资源，实现可持续化发展。南疆四地州有着得天独厚的自然资源优势，光照充足且夏日昼长夜短，土壤环境各不相同，调整农业结构的同时发展农业产业化，打造当地特色品牌，有助于增加就业岗位，更有利于当地经济的长期发展。
（4）加强农业生态建设，提升环保意识，共建生态文明。坚持可持续发展战略，通过宣传环境保护知识，提高居民对生态文明重要性的认识，抓绿化控污染，严守“生态红线”，致力营造优美环境。加强节能减排，努力发展循环经济、低碳经济、绿色经济。大力发展经济，同时加强县域对农业资源环境与区域经济协调发展的重视，提高县域农业资源环境与区域经济协调度，从而提高南疆四地州农业资源环境与区域经济的整体协调度。
参考文献
[1] 曾嵘，魏一鸣，范英，等.人口、资源、环境与经济协调发展系统分析[J].系统工程理论与实践，2000，20（12）：1-6.
[2] 曾嵘，魏一鸣，范英，等.北京市人口、资源、环境与经济协调发展分析与评价指标体系[J].中国管理科学，2000（1）：310-317.
[3] 魏一鸣，曾嵘，范英，等.北京市人口、资源、环境与经济协调发展的多目标规划模型[J].系统工程理论与实践，2002，22（2）：74-83.
[4] 刘明珍，刘璟.广东区域经济与资源环境发展的协调性分析[J].广东行政学院学报，2015（5）：85-90.
[5] 卓锦新，曹烨，邱国玉.我国区域资源环境与经济协调特征研究——基于窗口SBM模型[J].管理现代化，2018，38（2）：17-20.
[6] 陈仁安.重庆市农业资源环境与区域经济的协调性评价[J].中国农业资源与区划，2018，39（4）：188-192.
[7] 王彦发，马琼.新疆农业资源环境与区域经济协调性评价研究[J].资源开发与市场，2018，34（12）：81-85.
[8] 肖德，侯佳宁.“一带一路”背景下开放经济空间溢出效应的实证检验[J].统计与决策，2019，35（7）：117-121.
