打开文本图片集
【摘 要】目的：研究外科严重创伤急救中综合创伤急救模式的应用价值。方法：选择外科严重创伤患者作为本次研究病人或研究对象，并采用“电脑随机法”将200例外科严重创伤患者进行分组，主要包括两组，其中观察组、实施综合创伤急救模式;对照组、实施常规急救模式，将两组各项指标以及急救效果进行对比。结果：观察组各项指标优于对照组，P<0.05。结论：外科严重创伤急救中综合创伤急救模式的应用具有较高价值，能够显著提高急救效果，值得研究。
【关键词】外科严重创伤急救;综合创伤急救模式;应用价值
【中图分类号】R736.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2019）08-0119-02
在临床常见危重疾病中，外科严重创伤具有极高发病率，该疾病在临床具有较高致残率和死亡率，早期给予其有效急救措施十分必要，对挽救患者生命具有重大意义[1]。本文通过分析两组外科严重创伤患者的各项情况，总结其急救效果，具体见下文描述。
1 资料/方法
1.1基线资料
以外科严重创伤患者作为研究对象，收取例数和时间分为为：200例、2017年6月至2018年8月;观察组患者100例、对照组患者100例。
观察组（100例）：组内男性60例、女性40例，年龄在18-72岁，平均为（45.21±1.34）岁。
对照组（100例）：组内男性61例、女性39例，年龄在19-72岁，平均为（45.66±1.69）岁。
将2组外科严重创伤患者性别、年 龄等资料进行对比和分析，用P>0.05表示差异无统计学意义，即可比性成立。
1.2方法
对照组
应用常规急救模式。
观察组
应用综合创伤急救模式，首先成立综合创伤急救小组，小组成员应定期培训，并保证分工明确，将急诊科作为中心开展救治措施;其次，需将急救药品以及医疗器械准备齐全，并做好充足的准备预案;建立术前急救制度，并设定急救内容，例如：包扎、吸氧等;小组成員需对患者病情进行密切观察，并对其致命伤做出准确判断，并进行优先处理，积极做好并发症的防治工作[2]。对于重症患者，其在做各项检查时需不断简化，并将检查结果及时反馈给急救成员;在开展急救手术过程中，应提前与重症监护室进行联系，利于患者术后及时转入ICU科室中，使并发症风险下降。
1.3观察指标
对比和分析组间（观察组、对照组）指标：各项指标以及急救效果。
1.4统计学方法
数据分析采用 SPSS21.0统计软件，涉及计数资料资料用卡方检验，用率表示;涉及计量资料资料用T值进行检验，用均数表示;指标中各项指标以及急救效果对比以P<0.05作为是否存在差异性的标准。
2 结果
2.1对比2组各项指标
观察组外科严重创伤患者特殊检查时间（13.22±1.32）min、急诊室停留时间（6.52±1.02）min、急诊室至手术室时间（5.55±1.32）min、入院至手术室时间（29.65±1.32）min均短于对照组，差异表示为统计学意义，（P<0.05）。见表1：
2.2 比较两组急救效果
两组外科严重创伤患者急救效果相比较，观察组外科严重创伤患者更具有优势，差异有统计学意义，（P<0.05）。如表2：
3 讨论
研究显示，外科严重创伤主要是由于多种意外事件所引起的，且具有病情危急、病情严重等特点，该类患者在临床具有较高致残率和死亡率，若抢救不及时，易增加其死亡风险。而对于外科严重创伤患者来说，如何在短时间内实施有效救治为保证其生命安全的重要措施[3]。综合创伤急救模式是一种新型抢救模式，该模式主要包括三方面：院前急诊-急诊科救治-病房治疗，该模式通过多学科协作，能够使急救时间缩短，提高急救效果，对提高患者生存率具有重要意义。
综上所述，外科严重创伤急救中综合创伤急救模式的应用具有较高价值，能够显著提高急救效果，值得进一步推广与探究。
参考文献
[1] 马吾浪&#;乌布利艾拉，阿不力克木&#;吾拉木，景海涛.损伤控制外科技术在严重腹部创伤急救中的临床分析[J].检验医学与临床，2017，14（Z1）：232-233.
[2] 陶品月，黄惠桥，黄霜霞，等.初级创伤救治模式在提高社区居民创伤急救能力中的应用[J].广东医学，2017，38（2）：288-290.
[3] 陈庆博，赵旭，苗元芳，etal.急诊救治一体化新模式在重症颅脑创伤并意识障碍患者救治中的应用效果[J].实用心脑肺血管病杂志，2018，26（08）：78-81.
