摘要 经文献梳理后发现，在国内外林业产业与森林生态相互关系的研究中，存在撇开两者所处的森林资源环境而孤立地就两者关系论两者关系的缺陷。为此，引入森林资源环境中介变量，运用结构化的压力-状态-影响-响应（PSIR）和定量化的结构方程模型（SEM），确定了林业产业、森林资源环境与森林生态指标及其作用路径系数，据此定量测度了其相互作用程度，并揭示了其相互作用机理。首先，基于三者理论关系分别提出了林业产业通过森林资源环境对森林生态作用的研究假设模型SMP和森林生态通过森林资源环境对林业产业作用的研究假设模型SMC，并构建PSIR系统结构以选取其初始指标。其次，搜集相关数据，运用SEM对初始指标筛选获得最终指标，同时分别建立林业产业通过森林资源环境对森林生态作用的实证模型SEMP和森林生态通过森林资源环境对林业产业作用的实证模型SEMC以验证SMP和SMC。最后，得到三者相互作用系数，定量测度了其相互作用程度，还揭示了其相互作用机理。研究表明：①林业产业、森林资源环境与森林生态两两相互影响，任何变量在另两个变量相互关系中发挥着部分中介作用且直接效应强度大于间接效应强度。②林业产业对森林生态、森林资源环境具有主导作用。③中国林业产业与森林生态相互关系正由恶性循环向良性互动过渡转化。④就目前数据计量所言，中国要达到林业生态安全和生态文明状态，还任重道远，亟需引起高度重视。未来本成果可用于林业生态安全和生态文明评价等研究，有利于深入探讨林业产业、森林资源环境与森林生态协调共生机制。
关键词 林业产业；森林资源；森林生态；相互作用机理；结构方程模型SEM
中图分类号 F326.23；F205文献标识码 A
文章编号 1002-2104（2017）11-0159-10DOI：10.12062/cpre.20170504
人类正在叩响生态文明的大门，试图开启深绿文明的进程[1]。而全球气候变暖正影响着人类赖以生存的生态系统的平衡，阻碍着生态文明建设的步伐[2]。如何应对全球气候变暖以顺应生态文明发展的时代潮流是摆在人类面前最严峻的挑战之一[3]。众所周知，林业在应对气候变化和促进生态文明建设中扮演着重要角色，是生态文明建设的核心力量，它是涵盖了第一、二、三产业属性的多层次产业体系，具有林业产业经济与森林生态双重属性，且生态文明所追求的就是产业与生态的互利共生[4]。可事与愿违，目前中国林业产业与森林生态存在相互脱节、相互割裂的现象[5]，这既制约着林业产业的发展，也牵绊着森林生态的建设，还约束着生态文明的实施进程。在中国经济新常态下，协调林业产业与森林生态的关系至关重要。而国内外林业产业与森林生态相互关系的研究中存在撇开两者所处的森林资源环境而孤立地就两者关系论两者关系的缺陷，故本文拟引入森林资源环境中介变量，旨在运用结构化、定量化方法测度林业产业、森林资源环境与森林生态相互作用程度以揭示其相互作用机理，为管理部门制定政策，协调林业产业与森林生态关系从而促进生态文明建设提供参考。
1 文献回顾及研究思路
可持续发展理论自1972年提出以来，就广泛应用于诸多领域。在林业领域衍生了可持续林业发展论[6]，在保证正常森林经营活动的前提下，优先考虑生态效益，兼顾社会和经济效益。生态方面既要保持森林资源供给的良性循环又要保持不超过资源承载能力，社会方面要保持林业良好的社会作用，如旅游、休憩等，同时还要保持为社会提供服务的能力，经济发展既要合理配置林业资源来发展林业经济利益又不能损害环境，要保持经济与生态兼顾[7-8]。之后，更涌现了关于林业产业与森林生态相互关系的诸多研究，归纳起来，主要有以下几方面：①在两者相互关系实践方面，芬兰[9]、美国[10]、瑞典[11]等国家一开始林业产业与森林生态处于相互对立的关系，后来由于采取了诸如加强森林立法、强调科学经营、重视林业生态环境监测等措施，经历了将近100年漫长曲折的过程，使林业产业与森林生态相互促进[5]，这充分证明了由非互利共生向互利共生转化的林业发展目标完全有可能实现。国内对林业产业发展与生态建设相互关系的研究起步较晚，当初提出了建立比较发达的林业产业体系与比较完备的林业生态体系，但由于当时经济发展水平较低、政府财力有限和社会认知等原因，一直未達到应有的效果。②在两者相互关系定性研究方面，两者关系经历了从最初相互对立到后来相互促进、协调发展的过程，这种转变是随着人们对森林的不断认识而逐渐深化的，在研究过程中发现林业产业与森林生态关系有共生和非共生状态，共生包括（产业或生态）偏利共生和互利共生，非公生模式包括偏害、单害和竞争互害[12]，但这类研究主要围绕林业产业与森林生态关系现状、原因、存在问题、对策来研究，未充分考虑林业产业与森林生态所处的森林资源环境，因为林业产业与森林生态是在森林资源约束条件下发生作用的，在资源容量容许的范围内，森林资源环境对两者均有不同程度的影响。③在两者相互关系定量研究方面，学者多通过建立耦合协调模型来测算两者的耦合协调度来辨识其相互关系及作用机理[13-15]。先选取林业产业与森林生态指标体系，涵盖经济、社会、环境、资源、生态等诸多方面[16]，然后再测算林业产业与生态的协调耦合度来判断林业产业与森林生态发展水平。主要方法有：灰色关联法[17]、因子分析和主成分分析法[18]、投影寻踪模型[19]、Lotka-Volterra共生协调指数模型[5]、熵权法[20]、PSIR与SEM相结合[12]、多指标综合评价法[21]、DEA-Tobit方法[8]等。④在生态系统健康评价方面，也涵盖了两者相互关系的研究，如澳大利亚[22]、加拿大[23]、美国[24-25]、新西兰[26]等学者先后对生态系统健康进行了评价，并对林业产业与森林生态的关系进行研究。
可见，国内外对林业产业与森林生态相互关系的研究为本文奠定了强大的根基，但存在撇开两者所处的森林资源环境而孤立地就两者关系论两者关系的缺陷。为解决此问题，本文拟开展以下研究：①引入森林资源环境中介变量到林业产业与森林生态相互关系中来研究三者相互作用机理；②使用系统化、结构化PSIR来选取林业产业、森林资源环境与森林生态初始指标，并运用定量化SEM对初始指标进行筛选以得最终指标；③使用定量化SEM测度三者相互作用路径系数以揭示其相互作用机理。具体研究思路如下：①定性分析林业产业与森林生态相互关系，引入森林资源环境中介变量，由此分别提出林业产业对森林生态作用的理论假设模型SMP和森林生态对林业产业作用的理论假设模型SMC；②构建PSIR系统结构先选取初始指标，再运用SEM对初始指标进行筛选以得最终指标，据此分别构建林业产业对森林生态作用的实证模型SEMP和森林生态对林业产业作用的实证模型SEMC来验证SMP和SMC；③根据适配度检验指标分别对SEMP和SEMC输出的拟合参数检验以判定假设作用路径与样本数据是否匹配良好，若SEMP和SEMC拟合参数均未通过检验，则反馈修正SMP和SMC；若仅SEMP拟合参数通过检验，则分析林业产业对森林生态的作用机理，同时反馈修正SMC；若仅SEMC拟合参数通过检验，则分析森林生态对林业产业的作用机理，同时反馈修正SMP；若SEMP和SEMC均通过检验，则分析林业产业与森林生态的相互作用机理；④根据综合判断结果提炼研究结论并提出未来展望。
