摘要：基于《批评与阅读的力量》解读审美原则，本文就三点进行分析：独特审美感觉，展示审美原则;审美判断，实现文学批评价值;审美意趣，突出文学作品价值，希望对相关工作人员提供帮助。
关键词：批评与阅读的力量;审美原则;审美感觉;学批评
随着社会经济文化的发展，我国文学发展得到人们的重视与关注。最近几年，我国文化市场逐渐出现市场化、体制化、学院化的情况，影响文学批评的发展。为了提高文学批評影响力，需要重视文学批评对社会、国家发展的影响。本文结合陈福民的《批评阅读的力量》对审美原则进行解读分析。
一、独特审美感觉，展示审美原则
在新时代下，文学批评与传统文学观念出现不同的发展方向，文学批评不仅是对文学作品的批评，同时也是对社会学、政治学其他性质的批评。这种文学批评方式，不仅无法提高学生审美能力，同时会影响文学批评发展，无法展示出文学批评的价值。而陈福民的文学批评，则是以文学作品文章为主，有独特的审美感觉。在他的评价中，并没有关于政治、社会的内容，只是单纯的对作品的评价。这种审美感觉，是由阅读者客观思想上对作品的感觉、情感、体验、想法直观评价与体验。这种评价方式的独特性体现在重感觉轻理论，重阅读轻感念。这种文学批评方式，可以使读者可以获得不同的阅读感受，体会阅读的意义。
就目前，我国文学批评中存在一些问题，导致文学批评有一些显学的情况。而陈福民文学批评则是将审美与之有效结合，展示出不一样的审美感觉。陈福民的文学作品，符合现代文学发展情况，具有无为而不为的特点，其评价方式与时代发展紧紧相扣，无论是小众作家，还是大众传媒，都能运用简单的语言展示出独特的审美感觉，给人以不一样的情感体验。曾经一度时间，陈福民对我国文化发展情况感到失落，这时他用“都已废”来展示自己内心情感，对抗历史转型带来的变化。陈福民对长篇小说文体的艺术美学十分喜爱，利用一些生活现象，将文学变得真实感，拉近文学与生活的距离[1]。随着社会发展，逐渐出现一些无法抵挡的问题，很多文学作品利用文字展示时代的变化与人的无奈。在陈福民文学评论的过程中，将感觉作为重点，对其中概念内容并没有做过多的解释，而是对现场事故进行描述，通过对文学作品的阅读，展示出直观的感受，表达出不同的情感体现。
鲁迅曾说过：在一切人类所以为美的东西，就是为了生存而和自然以及别的社会人生斗争的有意义的东西。陈福民所展示出的文学批评，消除传统文学批评的束缚，将文学批评与审美有机结合在一起，通过对作品的阅读，感受其中的情感，表达存在问题，实现批评的价值。这种自由批评方式，不仅展示出批评的价值，同时体现出起文学批评独特的审美感觉。
二、审美判断，实现文学批评价值
审美感觉，是审美原则的开端，也是文学评价的主要前提，而审美判断，则是文学评价的体现，是实现文学评价的重要途径。就目前情况而言，很多人文学评价风格是凌厉且生硬的，利用传统思想模式进行文学评价。这种评价方式缺乏创新，无法给读者全新的体验。而陈福民的评价，则是以阅读为主体，利用自身经验对文本、文学现象进行客观的评价与分析，通过真实有效的分析，给人以深刻的感受。在文学批评过程中，通过与作者思想的对话、对阅读文本的对话、与作品情感的对话，展示出独特的评价方式与审美原则。
文学评价，对于文学做平来讲，具有十分重要的作用，是促进文学作品发展，显示文学作品价值的重要途径[2]。有效的文学做平评价应该是真实的，应该立足文章本身，去分析与对话，将作品中有价值，有意义的内容体现出来，给读者全新的体验与感受。陈福民文学批评方式，则是立足作品本身，对文章整体进行全面分析，实现文学批评的意义。例如，对李辰冬《知味红楼》，他是这样表达的：李辰冬的《红楼梦研究》对于所有认真的文学意义上的阅读者来说，是一种迟来的福音。这部六十年前问世的著作，之所以被称为“红学史上十分重要的研究成果”，是因为它完全超越了以胡适为代表的力主“自传说”的“新红学”框架。在此书“导言”中，李辰冬开宗明义，首先厘定了“对以往各种考证应有的态度”，他说，“自胡适之先生考出《红楼梦》为曹雪芹作的以后，他下一个结论说，此书是作者的‘自传’，于是十数年来大家都认作定论。这定论本不错。他的评价非常中肯且真实。在这句话的评价中，可以看出其与作者、读者、文章的对话[3]。通过对《批评阅读的力量》分析，可以看出其评价方式比较真实，不拘于传统，表达自己内心情感。陈福民对文学作品的评价，不仅展示出文学作品的价值，同时具有自己独特的审美判断。他的评价方式，将读者、作者、文章全部联系在一起，即照顾读者的感受，有表达作者的情感，展现自身的情绪。这种评价方式符合时代发展，是推动文学作品发展的重要因素。
三、审美意趣，突出文学作品价值
陈福民的批评与其他批评家不同，其批评方式不仅具备独特审美感觉、审美判断，同时还有审美意趣。在《批评阅读的力量》中，可以发现并没有传统的单一枯燥的评价方式，将传统评价与西方文艺理论有机融合在一起，给人以真实的感觉[4]。通过这一评论集，可以发现其对艺术的追求，对文学作品的认识，展示出其独特的审美意趣。
审美意趣，是批评家在文学批评过程中展示出的一种价值观。通过自身经验、素质展示出一种能力。陈福民的批评具有一定的趣味性，通过多年文学积累，了解现实社会中的一些问题，展示出文学作品中的现实问题，使读者在阅读过程中，可以从现实中来又回归到实际生活。这种评价范式符合时代发展要求，能够对文学发展产生巨大影响。
通过对《批评阅读的力量》阅读，可以发现其并没有将文学批评当作一件工作或者任务，而是将这件事作为有趣的活动[5]。在阅读中，其表达方式非常有趣，从容不迫，给读者非常舒适的感觉。在评价中，采用幽默有趣、真实的语言表达对作品的看法与观点。在其该作品中，提到最多的问题就是中国社会根本问题，农民与土地的关系。作者在表达的过程中，采用温和的语言表达农民发展历史，展示国家进步，语言不骄不躁，表达出对中国发展的关心与爱护。影响陈福民审美意趣的主要原因，就是他对文学创造的看法，他认为文学创作应该是丰富多彩，贴近生活。正是因为此，影响他的评价，丰富文学评价内容，为人们展示出不同的阅读体验。
四、结束语
总而言之，陈福民，作为当代文学批评家，其表达方式具有非常独特的优势。通过对他的《批评与阅读的力量》分析，可以发现其独特的审美原则，促进文学批评对文学发展的影响。陈福民的文学批评，具有独特的审美特点与审美意趣，改变传统的方式，通过与阅读文章的对话，展示出不一样的批评方式，对我国文学事业发展具有促进影响。
参考文献：
[1]黄子平，徐勇.并不“边缘”的“边缘阅读”——黄子平教授访谈录[J].当代文坛，2019（03）：23-27[2019-05-09].
[2]殷国明.“思想”的崛起：关于文学空间的争夺与博弈——关于五四新文学批评状态的考察[J].文艺争鸣，2019（04）：53-59.
[3]李长中.当代少数民族文学批评：本土化、中国经验与实践效应[J].青海社会科学，2019（02）：160-166[2019-05-09].
[4]汤哲声.如何评估：中国现当代通俗文学批评标准的建构和价值评析[J].学术月刊，2019（04）：121-127+138.
[5]胡燕春.生态视域中的经典重释——以劳伦斯·布伊尔《为濒危的世界写作》为例[J].名作欣赏，2019（12）：40-42.
