发言权，但同时，谁又都有发言权。在这里，任何人可以按照自己的原则(或不要原则)来行动，结果必然导致无政府主义的泛滥。其次，网络社会的日益发展，使组织之间自主性、开放性大为增强。这里的组织不再具有物理社会中政治中心权威的管理机制，而只是具有隐性社会契约性质的市民组织，社会对个体的垂直约束力锐减，传统组织的控制力量大大削弱。因而，为某些人的社会越轨行为打开了方便之门。
8 法律难以监控且明显滞后
网络社会问题出现以后，各国政府为了加以控制，逐渐制定了一些相应的政策和法律，但现行的法律在与层出不穷的网络违法犯罪行为斗争中，无论是立法、执法和司法，事实上都显得苍白无力。网上犯罪手段的易得性，使得传统法律无法约束网络犯罪的入口。一些不良行为主要是通过虚拟化的观念和符号影响他人，所以就很难确定这样的行为所产生的后果。另外，网络法律滞后于网络社会的快速发展，难以适应规范网上信息及打击网络犯罪活动的实际需要。
总之，网络社会问题得以滋生的原因，就在于网络社会处于一种失控的“脱序”状态，即网络社会的运行机制以及人们微观上的网络行动脱离了正常的网络社会秩序的轨道。要使网络社会合理、有序、协调、稳定地发展，就必须认真研究对策，通过全社会的力量来限制和控制网络社会问题，从而达到恢复与维系网络社会正常秩序的目的。
