基于团队的教学法在病原生物学教学中的临床价值分析

时间:2023-06-06 18:18:03 公文范文 来源:网友投稿

zoޛ)j馞:LNONONSiLiMzm5~:}|M}Nʹt#K^?M9uF医师2018年第34卷第22期件、挂图、示范操作等,实施教学活动。观察组给予TBL教学法学习,按照提出问题一讨论问题一分析问题一总结问题方式开展教学活动。开展教学前,将学生分为3个小组,保证每组学生数量相当。在病原生物学培养方案基础上,明确教学内容、学习要点,以此便于学生阅读、提前查阅相关资料。然后,将每章节中的重难点内容,以问题方式提出,课堂时间可进行测试、练习、反馈、评价等。此时,学生能运用教材、查阅文献、讨论等方式,对教师提出的问题进行分析、处理。开展教学时,教师应明确教学目标,针对提出的问题留出适宜时间,便于学生进行讨论。讨论后,结合各组问题、讨论情况进行汇总,给予学生适当的指导、总结。完成教学活动后,通过理论、操作技能考核方式,评判学生理论知识、操作技能掌握情况。

观察指标:观察两组学生理论知识(选择题、名词解释、填空题、判断题、简述题、理论知识考核总分)、操作技能考核(经典验证操作、综合操作、设计创新操作、实践总分、理论实践总分)情况以及成绩及格率。

统计学分析:采用SPSS17.0统计学软件处理数据,两组理论知识考核情况、操作技能考核情况采用(x±s)表示,组间比较采用t检验;两组及格率组间比较采用x2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

结果

两组理论知识考核情况的对比:观察组理论知识考核总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

两组操作技能情况的对比:观察组理论实践总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

两组成绩及格情况的对比:观察组及格20例,不及格3例,及格率86.96%(20/23);对照组及格14例,不及格9例,及格率60.87%(14/23)。观察组及格率高于对照组,差异有统计学意义(x2=4.0588,P<0.05)。

讨论

TBL教学法能够提高临床医学学生的沟通能力、团队协作能力,对于日后开展临床工作非常有利。TBL可转变传统教学方法的教学理念、方法,促使学生将被动学习向主动学习转变,防止以问题为基础的学习法教学中系统知识、分组不合理及评价不完善等情况出现。TBL教学中,经组内沟通可提高团队合作意识、竞争意识,并且培养学生良好的沟通能力、语言表达能力、组织能力等,便于日后和患者、医师、同事间等构建良好的关系。和传统教学方法进行对比,TBL能确保各环节教学活动更加完善,以及教学实施的效果。可见,TBL为有目的、有组织、有针对性的教学活动,可促使学生主动接受系统预习,积极调动学生参与到教学活动中,加强学生间的沟通、合作,从而顺利完成教学任务,解决教学中的问题。与此同时,TBL还可对学生讨论情况进行指导,使学生合理分配工作任务。考核的内容应秉持学以致用的原则拟题,进而帮助学生将学习的知识合理运用到实际学习中、工作中。

总之,TBL在病原生物学教学中应用可提高学生的理论知识水平和操作技能,具有应用及推广的价值。

推荐访问:病原 教学法 生物学 临床 团队