申请查看评估资料和监督评估过程，发起人也可将资产池运行状况通过网络即时发送给投资者，从而使得证券投资市场信息环境更加透明，降低证券化资产投资者由于信息不对称造成的投资风险。
4.3 丰富基础资种类，扩大投资者范围
从欧美市场来看，信贷资产证券化的发展比较先进，主流资产种类繁多，且普遍具有标准化程度高、单笔金额小、入池资产笔数多、产品交易结构同质等诸多特点。另外市场对证券化的需求较为旺盛。反观中国信贷资产证券化的发展，早期基础资产类型单一，现如今虽然种类已经开始逐渐丰富，但占有率极低。例如本文选取的建设银行，其发行的信贷资产支持证券绝大部分都是以个人住房抵押贷款为基础资产，并且其自身的存贷款比率偏高，因此在未来的发展中，更应该注重不断在未来的发展中丰富基础资产种类。同时，随着我国信贷资产证券化业务进一步发展，应不只局限于银行间交易市场，要尽量的放宽视野，扩大交易市场，从而吸引更多的投资者，来实现增加流动性的目的。
未来，随着我国信贷资产证券化的进一步发展，推进相关法律法规建设，使证券化业务合规增长，使其在盘活存量资产的同时强化信用风险转移作用，不断推动商业银行自身稳定经营，从而真正意义上发挥出信贷资产证券化的积极作用。
参考文献
[1] 姚禄仕，王璇，宁霄.银行信贷资产证券化效应的实证研究——基于美国银行业的面板数据[J].国际金融研究，2012，（09）.
[2]邵静，刘慧侠.资本充足率与银行财务特征的面板格兰杰因果关系分析[J].金融经济，2013，（18）.
[3]胡代忍.我国商化银行信贷资产证券化发展状况及问题研究[J].中国证券期货，2013，（01）.
[4]赵晓娜.利率市场化背景下的商业银行信贷资产证券化[J].经济学研究，2015，（03）.
[5]张明，邹晓梅，高蓓.中国的资产证券化实践——发展现状与前景展望[J]，上海金融，2013，（11）.
[6]张敬，孙宇.我国信贷资产证券化风险问题研究[J].金融观察，2016，（04）.
[7]高铭，洛桑扎西，高雅婷.我国信贷资产证券化发展研究——现状、问题与对策[J].现代管理科学，2017，（03）.
[8]袁灏：商业银行资产证券化：行为风险与金融监管[J].金融理论与实践，2016，（08）.
