剖析
首先，国元投资、国元农保与贫困户、种植大户代表商定2017年8月初由贫困户、种植大户投保，保险公司承保。其次，在2017年8月之前国元投资完成期现价格相关性研究，完成期权产品設计。国元农保设计出相应的玉米价格保险产品。再次，确定承保价格根据投保前一周玉米期货1801合约进行商定。最终承保价格区间为1670元/吨-1420元/吨，实际投保数量为9.12万吨，试点进入实施阶段。最后，2017年12月7日试点结束进入理赔阶段。
本次“保险+期货”扩大试点国元农保实收保费734.5万元。安徽省政府补贴保费472.51万元，种植大户承担保费119.99万元，国元期货承担保费142万元。2017年8月7日，国元农保支付权利金679.47万元，购买期权组合进行再保险。2017年12月7日，保险合同与场外期权同时到期，国元投资支付赔偿款80.8万元。
通过本次“保险+期货”扩大试点，农民总计获赔80.8万元，一定程度上规避了风险，保障了收益。
四、针对试点的政策性建议
1.成立农险共同体。农险共同体不仅能够有效降低内部各成员风险承担的比例，而且还能够降低保险公司农产品保险的项目运营成本。
2.按比例豁免政策性农业保险经营主体的部分所得税，允许保险公司从税前收入中扣除一部分作为保险准备金，增强保险公司经营农险业务的实力。
3.加大对农户的补贴力度。在试点运行状况良好的情况下，政府可以将价格补贴和临储财政支出中的一部分按一定比例转化为农民保费的补贴，从而降低农户购买保险的费用，提高农户的参与积极性[5]。
五、结论与展望
中央一号文件连续三年提出“稳步扩大‘保险+期货’试点”的方针，同时，各地方政府加大财政支出，以加强对该模式的扶持力度。由此可见，该模式对于助推精准扶贫、保障农业生产、促进保险和期货行业的发展都有着重大意义[6]。为了助力金融业跨界经营分散农产品价格风险，保障农民收入，进而推动农业供给侧结构性改革，“保险+期货”这一模式还需不断完善和创新，以期满足市场风险对冲的需求。
【参考文献】
[1]Babcock Bruce A. Imlications of Extending Crop Insurance to Livestock[J].Access &
Download Statistics， 2004
[2]王燕青，武拉平. 保险 +期货 模式及农户参与程度研究--基于微观调研数据的实证分析[A]. 华南理工大学学报，2018，（5）：36-50
[3]王宁.：期货服务实体经济落“实锤” 保险+期货排出“重头戏”. 证券日报，2018（8）
[4]曾嵘. 农产品期货价格保险研究[D].西南财经大学，2016.
[5]安毅， 方蕊. 我国农业价格保险与农产品期货的结合模式和政策建议 [J]. 经济纵横，2016， （7）： 64-9.
[6]保险+期货：业务创新与实践探索[A]. 中国期货，2016（7）
