学习、自适应、自协调、自诊断、自推理、自组织、自校正。然而，目前这些标准对智能家电市场产生的影响尚不明确。
家电行业标准滞后，已经严重掣肘行业的快速发展，业内人士普遍呼吁，为加速智能家电的产业发展，推动中国家电产业的国际化，希望智能家电标准尽快出台。
不同品牌兼容阻碍发展
业界预测，到2020年我国智能家电的整体产值将突破万亿，智能家电成为传统企业转型的重要突破口。基于这样美好的前景，今年很多家电厂商都在试图进入这一领域，并建立自己的“生态圈”，比如海尔在原有的U-home智能家居系统上，推出“智能圈”为核心的家电解决方案；长虹期望将旗下黑白电共同融入家庭互联网大战略；美的M-Smart智慧家居则旨在建立千万用户级的社区，此外京东搭建JD+平台，清华同方发布云罐智能家庭生态系统，格力为了布局未来智能家居生态甚至被迫进入智能手机市场，企图以此占领智慧生活的入口；360、乐视、小米等互联网企业也加入这场竞争，争夺智慧家电平台。
“智能家居” 的确是个让人憧憬的生活场景，也是为数不多的凭一个概念推动整个产业链发展的行业。然而，各大企业跑马圈地后，智能家电领域却出现了各大品牌互相卡位的现象。特别是在现阶段，智能家电定义还不很明确，智能家电技术模式和商业模式尚不明确的情况下，很多制造商仅打算将自己的平台与自己的产品进行交互。在技术上，目前的智能家居产品又百花齐放，采用了包括蓝牙、NFC、WiFi等多种多样的无线连接技术。所以不同家电，都想采用自己的接口和协议，不希望其它制造商的平台与自己的产品进行交互。
有用户曾抱怨，为了达到高标准智能家居，买了智能电视，用上了智能冰箱，摆了智能空调，还有厨房里放置了智能厨具。但是各个产品并不配套。他们每一个都有独立的应用程序和进入界面，在应用的过程中，显得不胜其烦。像海尔、长虹、海信、美的、TCL等这些传统家电厂商，更是各打各的算盘。
此外，像智能电视出现的不兼容情况就更多，比如很多智能电视不支持第三方软件，不支持读取外部主流的USB接口的照相机或摄像机设备卡里内容；不支持有线电视；还出现了不少电视机和宽带网络不兼容。
实际上，这种状况在国外也常见，比如三星智能电视配备以太网连接模块，可以实现Internet@tv网络直通功能，但是用户必须登录三星基于高清电视的应用程序商店----Samsung Apps，才能免费进行应用程序添加。苹果智能电视是一款体积小巧的机顶盒，观众可以利用这个设备租看电影和电视节目，不过苹果智能电视机顶盒甚至还不能装载苹果应用商店的游戏和程序应用。索尼公司生产的4k电视机无论是记忆内存条、MD还是电子书阅读器都是索尼产品专用，连摄像头、数据读取格式等也都是特有的，无法与其他品牌兼容。
可见，在没有统一行业标准的情况下，不同领域、不同企业之间各自为战、各成体系。智能家居产品虽然五花八门，却很难实现系统兼容、信息共享以及互联互通，这不但给消费者带来极大困扰，也使行业发展遭遇巨大阻碍。由于缺少统一的行业标准，还造成各种品质低劣的所谓智能家居产品频出。很多企业对产品稍加改造后就打着“智能家居”的名号推上市场，但这些产品其实功能简单，并不能给用户带来使用上的便利。
此外，如果不能互相兼容，智能家电的售后服务也是企业不得不面对的问题。传统家电售后服务仅仅局限于故障和维修环节，但是智能家电是通过统一的网关或者路由器来进行信息连接的。未来厂家的维修如果不能满足用户对产品的体验式消费要求，那么也就不能很好地抓住用户。
业内人士表示，当前所有的智能家电方案还都是“碎片化”、“零散化”的模块，只能做到一定的互通互联，把不同品类、不同品牌的智能家电整合到一个平台之内，才能让消费者购买多套产品，也才能增强消费者的选择空间。也只有建立一个兼容互通的开放平台，才能有效整合上下游产业链，真正通过智能家电为用户提供智能生活。
迈向标准化和兼容化
智能家电作为智能家居的重要组成部分，能够与其它家居设备互联组成系统，实现智能家居功能。智能家电是我国家电转型升级的大方向，也是“中国制造2025”所提及的重要产业之一。但是我国目前智能家电产业发展仍呈“碎片化”发展的状态，网络化、通信功能、开放性、兼容性、节能化、易用性等的特性也远未形成。
建立统一的智能家电行业标准、协调权威性的智能家电政策，已是迫在眉睫。
值得注意的是，制造质量是建设制造强国的灵魂和生命线，标准作为产业技术基础的核心要素，对于推动我国制造迈向中高端水平起着关键性的作用。加强以标准为主的产业技术基础建设，正是“中国制造2025”重点提及的内容。“中国制造2025”明确提出，强化基础领域标准、计量体系建设，加快实施对标达标，提升基础产品的质量、可靠性和寿命。
如果智能家电行业标准得不到解决，那么用户就无法判断什么样的产品才是真正的智能家居产品，最终造成大量粗制滥造的产品涌入市场。没有统一的技术标准，各个厂家生产的产品也无法和其他厂家的系统或者产品共同使用，智能家电很可能遭到消费者的放弃。而一部分企业可能为了生存会选择和使用国外类似标准，这不但会使产品无法适应国内实际情况，更不利于提升整个行业的技术水平和竞争力。
所以，建立智能家电的行业标准已迫在眉睫。这包括从基础的通信协议、网络信息安全认证、无线频率，到用户隐私安全、智慧家庭等方面，均需要系统性的标准及认证机制准。
可喜的是，一些行业协会、检验机构和企业已经开始致力于一个完善的智能家电标准体系的制作，虽然步伐有点缓慢。
比如2015年7月由中国质量认证中心和中国家用电器研究院联合主办了“中国首批智能家电产品评价结果发布会”，会上就公布了中国首批通过智能家电评价的家电产品，共八类产品81个型号（或系列）。我国虽然没有国家的标准出台，但这两家机构作为国内最具权威的第三方认证机构和国内领先的专业检测机构，此次推出评价结果有助于提供客观、公正、科学的智能家电评价标准，也有助于推动智能家电有序发展、引领智能家电选购与消费。
此外，TCL、长虹、海信三家智能终端龙头企业按照“自愿、平等、合作”的原则发起成立了中国智能多媒体终端技术联盟。该联盟主要目的就是期望站在产业的高度上建立起中国企业自己的技术标准，给消费者和开发者带来品牌和技术的保障。该联盟将主要在智能电视应用程序商定技术标准，智能电视互联互通应用规范标准和智能电视操作系统技术规范标准开展工作。
另外长虹也推出了可以把不同品牌的智能家电联接在一起的IPP技术，有望成为一直止步不前的智能家居的“助推器”。有了IPP，用户可以把全部家电协同为一个整体，可以自定义个人喜欢的各种生活场景，也可以远程操控，真正使家电智能化，实现自动化的智慧生活。
智能家电的发展已成为大势所趋，由于智能家电是一个跨行业的生态系统，所以家电企业一定需要建立开放式的商业模式，建立与用户、产业链企业对接的平台，才能真正实现产业的转型升级，即从功能型生产向服务型生产的转变。
