3D电视的春天

主任张素兵就表示：“三维数字化技术是制造业信息化和工业化与信息化两化融合的发动机，是产业升级和自主创新推动力，具有基础性、战略性和长期性，意义深远，迫在眉睫。国内即将建立3D标准体系。现已出台了3D产业研究报告，并将对3D术语标准、3D电视评价方法等3D基础标准进行制定，然后将草案提交国家标准化委员会立项审批。”

那么，扶持政策出台后是否会立刻提升3D在电视市场的占有率呢？

首先，制作标准尚未最终敲定是一大难题。目前市场上零售渠道可以找到的3D电视产品非常有限，原因在于各电视生产商只是在显示技术方面实现了3D效果，而电视内容的3D标准尚未最终确定。目前，具有不同行业背景的协会如蓝光联盟等正在就3D内容的标准进行协商，只有从制作到显示各个环节的3D标准都最终确认后，3D电视才可能进入飞速发展阶段。

其次，是片商的支持力度问题。无法提供3D内容的3D电视只是徒具概念，3D电视要想为广大消费者认可还需要市场上提供充足的3D节目，如3D电影光盘、3D频道等，因此片商的支持对3D电视的发展也至关重要。从迄今推出的3D影视产品来看，片商都赚得盘满钵满，因此应有充足的动力开发3D产品。比如ESPN体育台就已宣布，将于2010年6月开通3D体育频道，并在2010年夏天用3D方式转播至25场南非世界杯足球比赛。

第三，价格问题也是影响消费者购买3D电视的意愿。业内人士说，一套3D家庭影院的售价至少4000美元，即便那些对3D电视最热心的支持者对此价格也会犹豫再三，这也是为何很少有厂商认为3D电视短期内会销量大增。索尼电子公司首席营销官迈克•法苏洛就表示：“在2010年以前，索尼不指望家用3D电视的销量呈现爆炸式增长”；LG公司也预计，2010年将售40万台3D电视，而该公司高清电视的年产量为2500万台。此外，技术环节的一些问题也影响了3D电视的推广。比如，部分消费者观看3D电视后会产生眩晕问题；很多3D电视需要戴眼镜才能观看，给消费者带来不便，这些问题都需要技术的进一步完善加以解决。

总体来说，虽然3D电视具备了非常成熟的技术条件以及潜在市场，但现在说3D电视的普及还为时过早。

未来是否依旧“寂寞”

3D的发展，让所有的人、所有的国家和民族都有机会重新站在了同一条起跑线上，这是技术进步的必然，也是时代给人们的一次难得的机遇。基于这一点，3D电视肯定是行业未来的技术方向之一，但由于仍有诸多问题需要解决，3D电视短期内难以实现大众化。如，与地面数字电视一样，3D电视也需要有3D节目源、信号传输以及播放3D节目的电视机终端。虽然目前很多厂商已经掌握了生产3D电视机的技术，但由于国内在3D节目制作和传输上可能还存在技术难点，加上3D电视在片源上要求也非常高，需要有强大的技术力量支持。因此，3D电视要实现普及还需一个过程，就如同家中的电视从模拟信号向数字信号过渡一样，是个庞大的系统工程。

实际上，任何创新的关键都在于你必须复制跨行业商业模式的精髓、方法论和内在本质，必须透过现象看到本质。你复制的不是现象，而是内在本质，这对传统企业的洞察力提出了较高要求。从这个意义上来讲，3D技术创新就是真正意义上的创新，因为它并没有去复制浅显的外在表象，它复制的是跨行业的精髓、方法论和内在本质。但3D只是兼具所谓创新意识、才艺展示乃至想象力PK意味的一种“小概率”事件，这一事件在其“虚拟”属性上与“影视”文化至为匹配。正是这种冲突引发的对所谓虚拟圣经想象并未终止于某个产品的物化，而是在本已冲突的同时，再度将冲突的提纯并广而告之。但是无论怎样推广，只有产品力的诚信、务实、可靠，才能有和谐的赚钱机会，才能为消费者认可的空间。

在物理学界有这样一种说法：南美亚马逊河流域热带雨林中的一只蝴蝶，偶尔抖动几下翅膀，两周后就有可能在使得北美的德克萨斯州引起一场龙卷风。原因是蝴蝶翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并引起微弱气流的产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起连锁反应，最终导致其他系统的极大变化。这种效应说明，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，就将会引起结果的极大差异。希望3D电视就如同这只蝴蝶一样，带上温暖，带上祝愿，早点飞入寻常百姓家。

推荐访问:春天 电视