历史有着惊人的相似。我们梳理世界现代化史，引鉴大国崛起的经验教训，思索前行国家的百年经济奇迹，对中国崛起将会有更清醒的认识。
世界各国羡慕中国
历史上，中国创造出辉煌的汉唐文明，大幅度领先于世界。
即便在清代，在世界工业生产中，中国仍占三分之一的份额。在1820年的世界GDP中，中国占28.7%，比排名第二至第四位的印度、法国、英国三国的总和26.6%还要多。直到中国向日本割让台湾的1895年，中国GDP排名世界第一的状况才被美国取代。
清代晚期及民国时期，中国饱经内乱和世界列强侵略，一个世界领先的强国遭遇百年衰落的屈辱历程。民族被分裂，十分之一的国土被割让，给经济带来了灾难性的后果。1820年至1952年间，中国GDP和人均GDP增长率分别为0.22%、-0.08%，而欧洲这两个数字分别是1.71%和1.03%；世界GDP总量提高了8倍以上，而中国GDP从占世界总量的三分之一下降到二十分之一，人均GDP低于1820年的水平。
新中国成立时，工农业总产值只有466亿元，人均国民收入为66.1元；重工业占工农业总产值的比重仅为7.9%。
崛起的“百年经济奇迹”
后进国家追赶前行国家，似乎都有一个“百年经济奇迹”现象。
1500年前，意大利城邦国家引领商业革命浪潮，成为世界经济最繁华的地带；荷兰在1600年至1700年，全面超越意大利这一商业革命的先驱；英国在1700年至1800年超过了荷兰，成为世界第一工业国；美国在1820年至1914年全面超过了英国，在政治、经济、文化、科技等方面，成为一个真正全面工业化、统揽全球的大国；日本在1868年至1968年间实现了有力追赶，成为世界第二大经济体。
在世界经济不同的历史节点上，它们的崛起大致都用了100年，但其追赶的路径是有差异的。
例如，英国以荷兰为榜样，在所有权、制度、贸易、军事等方面奋力追赶。到1700年，英国已经成为一个制造业发达的国家。
1600年，英国主要同西北欧的邻国进行大宗贸易。而100年以后，英国已经超越荷兰，成为欧洲最大贸易国。英国商船的足迹远至印度，同亚洲、美洲进行贸易的船只，占到英国所有商船的40%。
美国的崛起总给人一种“突然”的印象，但事实并非如此，它也经历了一个渐进的过程：100多年的工业化赶超。在1790年至1890年的100年间，美国由一个人口不多的农业社会，变为全球最大的工业社会；同时，人口增长带动经济增长，在1820年至1920年的100年中，美国接纳了2500万移民。
美国在19世纪的第一个50年，其经济发展就成为世界上的一个奇迹。它的国内面积扩大了3倍，人口增长了8倍。美国制造业从星星之火发展成燎原之势，成为世界上第一大工业中心。它还拥有世界上最大的运输和通信网络。
19世纪后半叶，尤其是从南北战争结束到第一次世界大战爆发之间的50年，美国经济变化更大，成长更快，发展的领域也更加多元化。到19世纪末期，仅仅一代人之后，美国已经拥有世界上规模最大、现代化程度最高的工业经济。至1890年，美国工业总产值实际上已经超过英国，美国的追赶任务基本完成。而且，美国由一个资本输入国，已经发展成为一个完全可以与英国媲美的世界金融帝国。
大国崛起的一般规律
这种世界范围内不谋而合的“百年经济奇迹”现象，为我们探究中国的“百年经济奇迹”，提供了难得的历史背景和思考视角。
历史不会原封不动地重复。对大国崛起的经验，我们需要扬弃，批判地吸收其中有益的东西。
梳理前工业化国家“百年经济奇迹”经验，我们思考的焦点，逐渐聚合在三个方面：
一、通用性技术革命而非一般的技术变迁，乃是决定一个国家崛起的根本性动力要素。在一个经济体的土地、劳动力差不多给定时，技术日益成为现代经济增长的重要变量。事实上，通用性技术革命带来产业革命，进而决定着工业国的兴起。
二、制度安排。制度是经济活动的导向机制，决定着生产要素的流动与配置效率。国家竞争力，在相当程度上是制度的竞争能力。公共精神在相当程度上等于发展资源。一个大国不仅要具备快速增长的经济和不断丰富的物质生活，更需要考虑向世界提供一种文化和制度参考。
三、商业组织。一方面，国家通过制度安排来激励企业的产生，培育国民的创新能力；另一方面，企业作为一个商业组织，在效率上存在差距。正是荷兰的合伙企业、英国的股份有限公司、美国的巨型联合企业等不同类型的商业组织，为各自国家的发展作出了各自的贡献。
打拼百年实现“中国梦”
从1949年起，中国开始谱写“超英赶美”的历史新篇。但由于种种原因，阻碍了经济的有效增长，使得中国被隔离在日益繁荣的世界经济之外。
1978年，中国实行改革开放，树立起逐步融入世界文明潮流的里程碑。此后，GDP年均增长率达到9.6%；经济总量在世界上的排名，由1978年的第13位上升到2010年的第2位，取代日本成为世界第二大经济体；进出口总额占世界贸易的比重，也从1978年的第23位上升到2010年的第2位。
从明治维新开始，日本追赶西方，到1968年超过当时西方世界第二大经济体德国，用了整整100年。中国实现世界第二的目标只用了60多年。未来如果没有大波动，世界舆论普遍认为，在2030年左右，中国“将恢复其世界头号经济体的地位”，占世界GDP的比重增加到23%。
引鉴历史，是为了瞩目未来。我们对英美等国的技术、制度和商业组织效率加以梳理，可以得出一个结论：工业化是现代文明的核心。没有工业化就没有现代文明。目前，全球范围内的工业化非但没有终结，而且正在以前所未有的速度快速发展。
在未来半个世纪里，提高生产要素的质量、特别是人力资源的质量是至关重要的。中国必须在通用性技术革命方面，有自己的贡献。坚持改革方向，不断改革和创新，培育适应先进生产力发展要求的制度环境，是中国未来必须重点关注的“软实力”。而且，经济转型升级的含义是综合性的，既包括产业结构升级、产品结构升级，也包括商业形态升级、商业组织效率升级。不断进行商业理念创新、商业模式创新、商业组织创新，同样是中国经济竞争力的重要组成部分。
（吕丽妮、邱宝珊、刘名远、牟大裕荐自《特别关注》2013年第4期）
