下面是小编为大家整理的故事后社会,供大家参考。
故事后的社会 （一）
A. 一位饿得奄奄一息的人， 跌跌撞撞地跑到一位农夫家。
农夫给他一个馒头、 一碗水， 饥饿者得救了 。
得救者走到农夫家里， 发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶， 长跪不起。
此后， 他身怀感恩， 把爱带给他所遇到的需要帮助的人。
B. 一位饿得奄奄一息的人， 跌跌撞撞地跑到一位农夫家。
农夫给他一个馒头、 一碗水， 饥饿者得救了 。
得救者走到农夫家里， 发现农夫家里摆着很多 好吃的。
感恩很快被愤怒替代。
他举刀杀了 农夫， 因为， 他发现农夫还有那么多 没有给他。
思考 1：
同样的行为会得到完全相反的结果——看到自己得到的， 会感恩； 看到自己没有得到的， 会仇恨。
思考 2：
救人命的是农夫奉献的馒头和水， 与农夫自身拥有的并无关系。但现实的教育， 更注重农夫一无所有情况下的慷慨， 那意味着更高尚。
这不自然改变了人们心中的标准和预期。
实际上， 爱心存在于生活的每一点， 都平常得不能再平常， 每个人都可以献爱心， 而不是期待一个像 A 农夫那样的人出现。
每个人都是自己的救世主。
每个人都可以力所能及地帮助身边的人。
思考 3：
感恩或者仇恨， 往往都由一些细节决定而非本质决定。
从本质上看， A 和 B 两种情况下， 结果都应该是感恩的。
但只有正常而理性的人才能在两种情况下都保持同样的感恩心态。
思考 4：
在感恩和仇恨之外， 是否还可以有另外一种心态存在？
（ 二）
A. 一位饿得奄奄一息的人， 跌跌撞撞地跑到一位农夫家。
农夫给他一个馒头、 一碗水， 饥饿者得救了 。
但后来， 人们发现这个被救者是个被通缉的贪官。于是， 很多 人仇恨农夫， 认为他助纣为虐。
B. 一位饿得奄奄一息的人， 跌跌撞撞地跑到一位农夫家。
农夫给他一个馒头、 一碗水， 饥饿者得救了 。
但后来， 人们发现这个被救者是个曾经多 次助人的善人。
于是， 很多 人称赞农夫做了 一件大功德事。
思考 1：
当救人于难要视身份救人， 每个人都会根据自己的标准决定应该救什么人， 应该不救什么人。
于是， 很多人多一事不如少一事， 见什么人都不
救了。
思考 2：
如果人们在两种情况下， 都能对农夫身怀敬意， 爱心或会茁壮成长。
反之， 则在势利、 戒心等等的影响下， 爱心会丧失。
（ 三）
A. 一位饿得奄奄一息的人， 跌跌撞撞地跑到一位农夫家。
这位农夫， 指着另 外一个农夫的家说：“看， 那家就是曾施舍馒头和水救人的人， 你去求他吧。
”饥饿者艰难地走到那个农夫家门口 ， 农夫开开门， 抱歉地说：
“我没有吃的了 。
”于是， 全村的人都仇恨这位农夫， 而没有人指责那位从来不帮人的农夫。
B. 一位饿得奄奄一息的人， 跌跌撞撞地跑到一位农夫家。
这位农夫， 指着另 外一个农夫的家说：“看， 那家就是曾施舍馒头和水救人的人， 你去求他吧。
”饥饿者艰难地走到那个农夫家门口 ， 农夫开开门， 说：“我只有半个馒头了 。
” 于是， 全村的人都鄙视这位农夫， 而没有人指责那位从来不帮人的农夫。
思考 1：
对于有爱心者， 人们的标准会不由自由地抬高。
思考 2：
对于自私者， 人们对把期望值降低到最小， 因而也不会失望。
思考 3：
超道德是驱逐爱心的强大力量， 直到所有的人在面对饥饿者时都关上家门。
（ 四）
A. 一位饿得奄奄一息的人， 跌跌撞撞地跑到一位农夫家。
农夫给他一个馒头、 一碗水， 饥饿者得救了 。
得救者走到农夫家里， 发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶， 长跪不起。
此后， 他身怀感恩， 把爱带给他所遇到的需要帮助的人。
同时， 对于农夫的任何行为， 他都不问善恶， 全力支持。
农夫失去镜子，认为自 己一切都是对的。
后来， 因犯大错破产。
B 一位饿得奄奄一息的人， 跌跌撞撞地跑到一位农夫家。
农夫给他一个馒头、 一碗水， 饥饿者得救了 。
得救者走到农夫家里， 发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶， 长跪不起。
此后， 他身怀感恩， 把爱带给他所遇到的需要帮助的人。
但是， 对于农夫的行为， 支持其善， 直言其错， 农夫辛勤耕耘， 并不断改进， 渐渐兴旺， 广施爱心。
思考 1：
感恩的方式不同会导致不同的结果。
思考 2：
正常的思维什么时候都要保持， 直言、 批评往往是更好的方式。
思考 3：
其实， 吃完馒头、 喝碗水后， 转身离开， 也是一种感恩。
很多
时候， 帮助人的人， 只是怀着一颗平和、 感恩的心在做， 并不刻意希望得到赞美或者回报。
（ 五）
A. 一位饿得奄奄一息的人， 跌跌撞撞地跑到一位农夫家。
农夫给他一个馒头、 一碗水， 饥饿者得救了 。
村里人逢人见到农夫就夸他， 做了 一件善事。
后来， 即使遇到自 己力不能及的事情， 农夫也主动伸手相助。
B 一位饿得奄奄一息的人， 跌跌撞撞地跑到一位农夫家。
农夫给他一个馒头、 一碗水， 饥饿者得救了 。
有人怀疑农夫作秀， 甚至怀疑这个饥饿者就是农夫自 己找人扮演的。
于是， 农夫遇到求助者， 就躲得远远的， 恐怕再遭诋毁。
思考 1：
赞美或者诋毁， 往往会影响一些人的行为——一些心智不够成熟者的行为。
思考 2：
如果祈求某种行为得到一致的评价， 只会让自己走火入魔。
思考 3：
遇到诋毁就逃避的人， 永远只能当懦夫。
思考 4：
农夫应该迅速忘记那个馒头和那碗水， 并忘掉人们所说的， 平静地做自己的事情， 做一个快乐的农夫。
