摘 要 针对重庆市沙坪坝区逐年发生为害较重的小菜蛾、蚜虫、菜青虫、霜霉病、软腐病等主要病虫害，选择以生产甘蓝、菜花、萝卜、白菜等为主的中梁镇、歌乐山镇、凤凰镇蔬菜基地，示范推广绿色防控技术（以农业防治为基础，优先选择物理防治、生物防治等方法，即采用杀虫灯、粘虫板、性诱剂、防虫网，配合使用生物农药）对病虫害进行有效控制。通过绿色防控技术的实施，有效地控制了露地蔬菜主要病虫害的发生与为害，明显地降低了农药使用次数，大大降低了农药残留，提高了蔬菜的产量、品质和经济效益，确保了蔬菜生产安全。
关键词 蔬菜病虫害；绿色防控；重庆市沙坪坝区
中图分类号：S436.3 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.7.006
沙坪坝区地处重庆市主城近郊，常年蔬菜种植面积在0.43万hm2。蔬菜品种以甘蓝、菜花、萝卜、白菜等十字花科蔬菜为主，占蔬菜总播种面积的25%。随着种植年限的增加，部分蔬菜病虫害呈逐年加重趋势，传统的防治方法已不能较好地控制病虫害，尤其是化学防治，使得病虫抗药性增加，农业生产者为保证产量，只有增大剂量施用化学农药，对蔬菜品质和农业环境影响较大。为保障农产品食用安全，保护生态环境，2013年以来，沙坪坝区农技站在蔬菜生产中示范推广病虫害绿色防控技术，将灯诱、色诱、性诱、防虫网和高效低毒低残留药剂使用有机结合进行集成示范与应用，取得了良好的示范推广效果。示范区农药使用量较常规区减少30%，年减少农药使用次数2次，防治效果和经济效益显著。
1示范与推广内容
蔬菜病虫害绿色防控技术是指在蔬菜目标产量效益范围内，通过优化集成生物、生态、物理等技术并限量使用农药，以达到安全控制有害生物的行为过程，是综合防治的新体现。2013—2017年，沙坪坝区农技站选择在中梁镇、歌乐山镇、凤凰镇等主要蔬菜基地，针对为害较为严重的蚜虫、小菜蛾、菜青虫、斜纹夜蛾、地下害虫类和霜霉病等主要病虫害，示范推广以光诱、色诱、性诱、防虫网和生物防治为主要内容的绿色防控技术。经田间蔬菜病虫害调查，取得了良好防治效果。
2示范方法及效果
2.1灯光诱杀
示范区选择在中梁镇、歌乐山镇、凤凰镇主要蔬菜基地，主栽品种为甘藍、菜花、白菜、鲜食玉米等，示范安装杀虫灯85盏（其中，太阳能杀虫灯35盏），控害面积约113.33 hm2。杀虫灯是利用害虫的趋光、趋波等特性配以高压电网触杀害虫的一项物理防治技术[1]。每年使用时间为4—10月，每盏灯控制面积在1.33～2.00 hm2。频振式杀虫灯悬挂高度可根据在土种植作物作适当调整，一般甘蓝、叶类菜和白菜类等矮秆作物挂灯高度在60～75 cm，茄果类和豆类蔬菜挂灯高度为100 cm。经调查结果分析，示范区平均每盏灯总诱虫量近6 000头，主要诱杀的有小菜蛾、斜纹夜蛾、金龟子、地老虎和各种甲虫。4—7月以诱杀小菜蛾、地老虎、金龟子和甲虫为主，8—10月以诱杀斜纹夜蛾为主。通过灯光诱杀大大减少了蔬菜主要害虫的成虫数量，降低了田间虫口基数，减少了农药施用量，延缓了害虫抗药性，提高了蔬菜品质。
2.2粘虫板诱杀
示范区选择在中梁镇龙泉村、新发村、庆丰山村等蔬菜基地，主栽品种为甘蓝、小白菜、莴笋、萝卜等，示范面积43.33 hm2。粘虫板（黄、蓝板）利用蚜虫、粉虱、蓟马等成虫对黄、蓝色有较强趋性的特征进行诱杀。在虫害开始发生时，每667 m2安置规格为25 cm×30 cm的粘虫板15～20张，悬挂粘虫板时底部距作物顶部10 cm为宜，粘满害虫后及时更换。根据虫害发生规律，黄板一般在4月上旬、9月上旬开始安置，整个作物生长期更换3～4次；蓝板在4月下旬开始安置，作物生长期更换3～4次。经调查分析，黄板能显著降低蚜虫的虫口密度20%～40%，对斑潜蝇、粉虱等趋黄性害虫也有较强诱杀作用；篮板对蓟马等害虫有诱杀作用。在设施蔬菜大棚中，粘虫板与防虫网结合使用效果更好。
2.3性诱剂诱杀
昆虫性诱剂是通过诱芯释放人工合成的性信息素引诱雄蛾至诱捕器，杀死雄蛾，达到防治虫害的目的[1-2]。性诱剂防治靶标具有专一性，即一种性诱剂只针对一种害虫。根据沙坪坝区小菜蛾发生较重的情况，示范点选择在歌乐山镇歌乐山村小菜蛾为害较重的甘蓝试验地进行，诱捕器用竹竿或木棍固定，诱捕器底部距离作物顶部10 cm，根据当地小菜蛾发生时间和为害程度，设置每667 m2安装诱捕器3个，5月上旬安装，每4～6周更换诱芯，适时清理诱捕到的害虫，诱捕器可以重复使用。经调查结果分析，防治区比常规区田间小菜蛾虫害减少32%～55%，减少农药使用1～3次。
2.4防虫网防治
防虫网是人工构建的隔离屏障，将虫害阻挡在往外，造成视觉错乱，改变虫害行为，已达到防治虫害的效果，防虫网覆盖可防治菜青虫、小菜蛾、夜蛾科等害虫。防虫网覆盖首先是选择合适目数的防虫网，示范区选择用22～24目的白色网，大春及夏秋季节覆盖防虫网栽培蔬菜，可减少农药的使用次数和使用量。主推技术是网膜结合覆盖法，即薄膜大棚不揭除，四周通风口和门口装上防虫网，四周用土或砖压严压实，留正门揭盖，方便出入。防虫网覆盖使用前，必须清洁田园，清除前茬作物残枝败叶及杂草，使用40%辛硫磷乳油1 000倍液对土壤进行消毒处理，施药后浅翻盖土以防药物光解，清除残留在土壤中的虫、卵。网四周要盖严、盖牢，防止害虫潜入网内或网被风吹开刮倒。2013年至今，沙坪坝区共推广防虫网覆盖面积16万m2，较大地减少了化学农药使用量。
2.5科学用药技术
根据病虫害发生及为害程度，科学应用药剂防治。加强病虫监测预警，做到适时防治、对症下药；注意农药使用量及施用方法；科学合理轮换交替用药，掌握农药安全间隔期。发生初期选用高效低毒低残留农药、生物农药、植物源农药和农药降残助剂（激健）进行防治。选用苏云金杆菌、阿维菌素、印楝素、苦参碱、核型多角体病毒等害虫防治药剂品种，经过调查分析，示范区全年防治用药4次，平均防效达92.2%。
3应用效果
3.1对田间害虫虫口基数的影响
集成应用杀虫灯、粘虫板、性诱剂和防虫网等防治技术后，示范区全年无需防治鳞翅目害虫、蚜虫、粉虱，可减少药剂防治2～3次。在小菜蛾发生高峰期，使用小菜蛾性诱剂示范区与常规区防治相对比，示范区有虫株率6.6%，对照区有虫株率37.8%，性诱剂的平均防治效果达到32%～55%。配合使用高效低毒低残留农药、生物农药及农药降残助剂激健，可以减少农药用量35%～50%。特别是在小菜蛾、夜蛾科害虫发生高峰期，每天能诱杀到成百数量的成虫，田间虫口密度明显减少，诱杀效果显著。
3.2对蔬菜产品农药残留检测结果的影响
2015—2017年，绿色防控技术示范区内，蔬菜农药残留检出率分别为28.4%、22.1%、19.8%，常规防治的蔬菜农药残留检出率为32.2%、59.3%、40.7%，示范区减少农药用药2次，田间虫口基数显著下降，幼虫发生及为害程度也较常规区减轻。蔬菜农药检出率和残留量明显低于常规区，产品品质得到提升。
3.3效益分析
3.3.1 经济效益
经核算，每667 m2菜地一年绿色防控成本为141元，其中太阳能杀虫灯25元，黄板15元，性诱剂1元，生物农药80元。常规防治病虫害6次，每667 m2平均防治成本为120元，比绿色防控技术防治成本少21元。但示范区蔬菜每667 m2增产180 kg，平均净增收益360元，产品质量明显高于常规防治区，具有较好的经济效益。
3.3.2 生态效益
使用杀虫灯、粘虫板、性诱剂和防虫网后，减少了化学农药防治次数，降低了对自然天敌的影响，起到了保护生态环境的作用。
3.3.3 社会效益
通過集成应用病虫害绿色防控技术，减少了化学药剂防治次数，生物农药使用普遍，2015—2017年，示范区内8家生产基地获得了绿色食品认证，产品以鲜食采摘和家庭配送为主，农产品品质有较大提升。
参考文献：
[1]郁樊敏，丁国强，彭震，等.蔬菜病虫害绿色防控技术[J].长江蔬菜，2009（11）：15-17.
[2]黄俭，王连华，余艳，等.绿色综合防控技术在蔬菜标准园中的集成示范与推广应用[J].上海蔬菜，2015（5）：14-15.
（责任编辑：敬廷桃）
